Репутация и статус пользователей. Завершение. Не "новички", а "наблюдатели"...

Exsand :
6
7
-1
Введение статусов снова подняло на сайте дискуссии о способах оценки адекватности и "реальности" его посетителей. Ряд пользователей не читавших объявление о введении статусов (или невнимательно читавшие его) обнаружив у себя статус "Новичок" были очень удивлены этим обстоятельством. Да, согласен, название не очень удачно отражает значение этого статуса. Пускай будет не "новичок", а Наблюдатель. Стало легче? Тогда продолжаем... Давайте вернемся к самому началу. Хотя это самое "начало" звучало уже дважды... Попробую другими словами и с другими акцентами. Зачем все это нужно? Не секрет, что тема нашего сайта привлекает большое количество людей. И среди них, будем откровенны, немало неадекватных личностей, хамов и юнцов, которых интересуют только откровенные фото. И с ростом популярности сайта такие люди на нем появляются все чаще. Такой контингент нужно ограничивать, и поэтому на сайте появились: оценка сообщений, репутация и статусы... Для тех кто знаком с крупными социальными сетями в Интернет эти механизмы должны быть хорошо известны, а для остальных (возможно большей части нашего сайта)потребуется небольшое объяснение. Итак. Оценка сообщений других пользователей. Все очень просто, если пользователю, имеющему право оценки сообщений других пользователей, очень понравилось то что вы написали - он ставит вам "+", если он с вами в корне не согласен ставит "-". Подробнее - http://sexwife.ru/node/63954 Сумма оценок в комментариях и темах пользователя это его репутация. Смысл которой тоже довольно таки прозрачен. Если ваши темы вызывают положительный отклик у посетителей ваша репутация будет расти, если вы за какие-то действия удостоитесь негативной оценки - будет снижаться. От уровня репутации зависит статус пользователя на сайте. Статус определяет доступность для посетителей возможностей сайта. Сейчас на сайте определены два статуса зависящих от репутации. "Наблюдающие"(ранее "новички") и "Проверенные". Граница между этими двумя статусами - 50 единиц репутации. Т.е. количество положительных оценок ваших тем форума или комментариев должно превышать количество отрицательных (если такие есть) на 50. Чем отличаются в правах "Наблюдатели" и "Проверенные"? "Наблюдатели" НЕ могут размещать дневники (т.е. не могут автоматически публиковаться на главной странице сайта) "Наблюдатели" НЕ могут оценивать сообщения других пользователей. "Проверенные" этих ограничений не имеют. Эти ограничения не столь существенны чтобы помешать тем адекватным взрослым людям, кому действительно интересна тема сайта. А если этот посетитель будет общаться, делиться своими мыслями, историями и фото по теме, то его репутация быстро преодолеет границу статуса "Проверенный". Теперь несколько обобщенных ответов на частые вопросы. - "Я на сайте уже два года, а вы меня в "Новички"!" Сайт - это виртуальное место для общения и знакомств. Мы не можем знать кем вы являетесь в реальной жизни, сколько у вас было встреч по теме сайта, и насколько соответствует действительности то, что написано в вашей анкете. Поэтому на сайте вас могут оценить только по вашим темам и комментариям. Вы не хотите/не можете/у вас нет времени для того чтобы писать что-то на сайте - ваше право! Но наверное в таком случае не стоит удивляться статусу "Наблюдатель". - Я на сайте зарегистрирован давно. Я раньше размещал много интересных тем, а теперь я "Новичок"??? Система оценки сообщений пользователей появилась на сайте в мае этого года. Более ранние темы тоже можно оценивать, но естественно "поднять" их трудно, и такого количества оценок как вновь размещаемые темы они не получают. Поэтому если вы когда-то размещали интересные темы - самое время начать это делать снова и вы без труда получите репутацию недостающую вам до статуса "Проверенного". - Я не могу оценивать темы! Что за глюк? Это не глюк. Вы обязательно получите возможность оценивать чужие темы и комментарии после того как "проверенные" посетители сайта в достаточной степени оценят ваши. Тема провисит на главной пару дней, если что-то осталось непонятным - задавайте вопросы.

Comments

0
0
0

olaff1973 писал(а):

сегодня пойду на родительское собрание ругаться с училкой!... а тут ,похоже тоже такая же ерунда начинается....минусы, плюсы....жесть

А вас не смущает что детям ставят разные оценки? Кому-то пятерку, кому-то двойку... Жесть! Ведь это же так разобщает детей!

olaff1973: чт, 10/30/2008 - 02:47
0
0
0

столько писал, а когда отправил комп ошибку выдал:(( но наберу ещё разок ....так вот...всё бы ни чего, но эти звёздочки ставят за всё, а не только за учёбу, звёздочку можно заработать даже, если сотрёшь с доски, т.е. чем лучше подчиняешься училке, тем больше звёздочек....мне это не нравится. в школе нужно учится, а такую стойкую неприязнь к учёбе с первого класса, какую дают моему сыну я не могу допустить. но и это ещё не всё, детишки нынче прошаренные пошли и они эти звёздочки друг у друга выменивают... "ты мне, а я тебе", скажите, ну при чём тут учёба? ВАШ сарказм по поводу моего коментария, уважаемый Exsand я понял, а вот увидели ли ВЫ аналогию?

olaff1973: чт, 10/30/2008 - 02:57
0
0
0

да, и ещё один вопрос...как система "+-" может повлиять на присутстви-отсутствие на сайте неадекватных личностей, это я тоже не понял

Проходимец: чт, 10/30/2008 - 04:23
0
0
0

(С) " Эй Пацаки, а почему вы здесь поете стоя? Стоя можно только там, на верху.... А здесь на коленях надо" :)
По-моему начудили вы со статусами... Нет, это правильно, что статус пользователя должен быть виден. Но определять его какими-то ограничениями??? (+) или (-) Прикольно... (+) и ты можешь оценивать других.... (-) не достоин...
Мое доверие складывается из личного опыта. Я читаю, что пишет человек, я смотрю, сколько он пишет, и сколько времени в теме, и, в конце концов, при личном общении можно понять, что это за человек. Надо просто пробовать!!! :sex:
Справедливости ради надо сказать, что мы пару раз встречались с посетителями сайта, с одним проверенным и двумя непроверенными. :) И в том и другом случае получили то, что хотели!!! Хороший секс!!! :sex: Моей любимой понравилось!!! (Мы их проверили) 8)
Впрочем, это не наш монастырь, но раз мы в нем прихожанин (пусть и не самые проверенные) :) , мне кажется, мы имеем право поставить плюс за фото или высказывание человеку который пришел сюда за этим плюсом!!! Например, дама хочет чтобы ее оценили... Она не уверена в себе, или муж не уверен в себе и... вот мы видим фото... И хочется поддержать... Но... А дальше вопрос, а судья кто? :tuktuk:
А я не хочу писать бональщену, типа "Какая жопа" или "Классная девочка" Мне проще (+) поставить и человеку приятно. От вас господа и дамы настоятели монастыря убудет, если я непроверенный таким способом выскажу свое восхищение другому непроверенному прихожанину...
Ладно... Я полностью согласен, что статусы нужны. Я понимаю, что кто-то не будет заниматься сексом пока не увидит генеральских погон... :) Но хоть плюсики нам, непроверенным верните, очень прошу??? :grief:
И, кстати, спасибо за то что «новичок» убрали!!! :) Но проверенный тоже не в кассу, как то пошловато звучит (хотя меня это не касается). Возникает вопрос кто, как и где проверял!!! :) :) :)
P.S. С уважением к модераторам!!! Проходимец.

olaff1973: чт, 10/30/2008 - 04:34
0
0
0

вот , опять незадача:(( хотел ПРОХОДИМЦУ плюс поставить, я и сам уже загарелся идеей плюсования, а НИЗЗЯ!:( одним словом НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ... куда смотрят профсоюзы????:)

Atos: чт, 10/30/2008 - 04:51
0
0
0

А, по-моему, вся эта затея со статусами на детский сад смахивает.
Не уж то кто-то будет определяться в выборе партнера по его статусу полученному неизвестно за что и как? Т. е. перед тем как назначить встречу новому знакомому нужно провести анализ его статуса, перепроверить у других проверенных участников, а до этого их самих перепроверить - провести перекрестный опрос, что еще?
Не могу удержаться - а судьи кто? Технари, которые могут поднять себе статус до небес в одиночку (или опустить другим)? Или та темная личность, которая сегодня не с той ноги встала? А как быть тем, кто не любит высовываться с литературными опусами и односложными комментариями? Сидеть вечно в новичках и ждать новых запретов? Разве основной идеей сайта не объединение было? Если я ошибся, прошу меня простить, но статусы - это явное разъединение.

0
0
0

ВОТ!!!!!!!! правильно говоришь, Дядя Фёдор!!!!!!!!это мультик такой:))а возня то вся началась с того, что дескать "педрилы, дрочеры и малолетки захламляют сайт" своими писульками (или писюльками - не знаю):)))и что? их количество уменьшилось? не уверен. но теперь я НАБЛЮДАТЕЛЬ...так что, будем наблюдать, хорошо, хоть не подсматривать:)

Lola-Igra: чт, 10/30/2008 - 13:44
0
0
0

Наверное это мой крайний пост если говорить про полемику в данном разделе.

Статусы , да своевременно, да нужно, да так многие считают, но если введена их система, то она должна в любом случае основываться на каком либо алгоритме взаимосвязанности.

Возрощаюсь в данной ситуации к +и -.
При такой системе, наблюдателю щансов подняться ой как мало (если это дро*чер, то и фиг с ним) , а если реальный член темы SW, то это даже и не правильно.

К чему это говорю, тут многие писали, вот- активное участие, корректное поведение и если твое высказывание понравиться или нет ... и т.д.Ты будешь менять статус, только аж, смешно стало. Создал тему http://www.mysw.info/node/74604 и в ней получил минус, только понять за что не могу.

Я что то не то написал про наших женщин ?

И если за такие посты будут ставить минусы, то реальным людям поднять свой статус будет очень непросто, а потерять быстро.

И что б было понятно: данный пост я написал не из-за минуса - а, из-за принципов оценок, они на данный момент просто непонятны.

и в чем тогда ценность этих балов ?
В том что я с плохим настроением жму минус, с хорошим плюс ????? :negativ:

0
0
0

Lola-Igra писал(а):

Наверное это мой крайний пост если говорить про полемику в данном разделе.

Статусы , да своевременно, да нужно, да так многие считают, но если введена их система, то она должна в любом случае основываться на каком либо алгоритме взаимосвязанности.

Возрощаюсь в данной ситуации к +и -.
При такой системе, наблюдателю щансов подняться ой как мало (если это дро*чер, то и фиг с ним) , а если реальный член темы SW, то это даже и не правильно.

К чему это говорю, тут многие писали, вот- активное участие, корректное поведение и если твое высказывание понравиться или нет ... и т.д.Ты будешь менять статус, только аж, смешно стало. Создал тему http://www.mysw.info/node/74604 и в ней получил минус, только понять за что не могу.

Я что то не то написал про наших женщин ?

И если за такие посты будут ставить минусы, то реальным людям поднять свой статус будет очень непросто, а потерять быстро.и в чем тогда ценность этих балов ?
В том что я с плохим настроением жму минус, с хорошим плюс ????? :negativ:


Зачем так болезнено относиться к минусу, просто какой-то дрочер дрожащей рукой кнопку перепутал или обиделся,что долго новых фото нет.... сам форум то в плюсе... ;)

Buskona: чт, 10/30/2008 - 13:36

Ответ на от san

0
0
0

san писал(а):


Зачем так болезнено относиться к минусу, просто какой-то дрочер дрожащей рукой кнопку перепутал или обиделся,что долго новых фото нет.... сам форум то в плюсе... ;)

И я про то же. Часто и так бывает.

карина: пт, 10/31/2008 - 22:07

Ответ на от Buskona

0
0
0

Buskona писал(а):

san писал(а):


Зачем так болезнено относиться к минусу, просто какой-то дрочер дрожащей рукой кнопку перепутал или обиделся,что долго новых фото нет.... сам форум то в плюсе... ;)

И я про то же. Часто и так бывает.


Так что тогда получаеться у нормальных посетителей нет баллов а у каких то дрочеров их куча и они если им что то не нравиться ставят всем минусики? Мне конечно это все равно я редко пишу и все свои форумы удалила пока все понятно не станет. Потом опять если все будет интересно тоже буду выставлять свои новые фото

0
0
0

карина писал(а):


Так что тогда получаеться у нормальных посетителей нет баллов а у каких то дрочеров их куча и они если им что то не нравиться ставят всем минусики? Мне конечно это все равно я редко пишу и все свои форумы удалила пока все понятно не станет. Потом опять если все будет интересно тоже буду выставлять свои новые фото

А у меня вообще пропало желание писать комментарии и что-либо оценивать.
Такое впечатление, что кусок хлеба отобрали: плюсики-минусики...
Уляжется истерика, вернусь к нормальному общению. Почитаю пока. Выводы для себя сделаю.

карина: пт, 10/31/2008 - 22:57

Ответ на от Buskona

0
0
0

Buskona писал(а):

карина писал(а):


Так что тогда получаеться у нормальных посетителей нет баллов а у каких то дрочеров их куча и они если им что то не нравиться ставят всем минусики? Мне конечно это все равно я редко пишу и все свои форумы удалила пока все понятно не станет. Потом опять если все будет интересно тоже буду выставлять свои новые фото

А у меня вообще пропало желание писать комментарии и что-либо оценивать.
Такое впечатление, что кусок хлеба отобрали: плюсики-минусики...
Уляжется истерика, вернусь к нормальному общению. Почитаю пока. Выводы для себя сделаю.


Наблюдатель.А у меня уже 14 плюсиков. Вот как я высоко поднялась аж 14 . Ура. Ура.Ура.

0
0
0

Мы вот также и сделали .Согласны с вами.

КЛЮВ: пт, 10/31/2008 - 00:29

Ответ на от san

0
0
0

san писал(а):


Зачем так болезнено относиться к минусу, просто какой-то дрочер дрожащей рукой кнопку перепутал или обиделся,что долго новых фото нет.... сам форум то в плюсе... ;)

Дебильный дрочер дрожащею дланью дискредитировал допуск к дневникам другого доброго дрочера думая делать доброе дело...
Что это меня понесло...

Артур4: пт, 10/31/2008 - 14:06

Ответ на от san

0
0
0

san писал(а):

Зачем так болезнено относиться к минусу, просто какой-то дрочер дрожащей рукой кнопку перепутал или обиделся,что долго новых фото нет.... сам форум то в плюсе... ;)

Понимаете, дело не в плюсах- минусах (согласен с Lola-Igra). Система оценок такова, что оценивать могут только "Проверенные"- т.е., так понимаем, адекватные люди, а не дети, играющие повышая- понижая репутации другим от нечего делать. Это как бы неофициальный клуб, отсеивающий "недоросших" до уровня клуба. Именно поэтому, получая минусы не за что, человек задумывается, нужно ли ему заглядывать туда, где "членам клуба" (именно- не каждому заглянувшему малолетке, а более постоянным людям) его мнение не нравится. Не в обиде тут дело, а в том, что людям комфортно общаться с единомышленниками, а не с осуждающими. :nice:
Поэтому, на мой взгляд, не сама система плохая (я не упрекаю, а наоборот- чувствую благодарность создателям, администраторам, модераторам сайта за их труд и предоставленную возможность общаться единомышленникам), а просто некоторым посетителям нужно вести себя более доброжелательно, на заигрываться на репутациях, а то вместе с малолетками уйдут и много интересных форумчан. Скучно будет. :? Я считаю будущее сайта в наших руках, желательно, чтобы оно было дружелюбно и уютно. :arrow:

Elli_Elli: пт, 10/31/2008 - 15:03

Ответ на от Артур4

0
0
0

Согласна с Артуром4... Может быть, имеет смысл дать проверенным возможность "принимать в клуб" тех новичков (наблюдателей), которые явно показали свою адекватность? Или хотя бы чтобы они могли сделать это после одобрения модератора?

И с тем, что наблюдатели не могут прочесть правила сата - тоже явно какая-то недоработка. Администраторы, попрвьте это, пожалуйста!

Lola-Igra: чт, 10/30/2008 - 13:55
0
0
0

ПОВТОРЯЮ еще раз - НЕ К МИНУСУ , а К САМОЙ СИСТЕМЕ ОЦЕНОК !!!! получается это не система оценок ,а какое то бертфирио (осутствие логического вывода)

мне от этого минуса не холодно не жарко, но я ведь здесь не один ...

[q=] Если ваши темы вызывают положительный отклик у посетителей ваша репутация будет расти, если вы за какие-то действия удостоитесь негативной оценки - будет снижаться.![/q]

Написано то правильно , и как понимаю ЗАДУМЫВАЛОСЬ - но получилось как всегда.

".... если вы за какие-то действия удостоитесь негативной оценки - будет снижаться." извините , а в чем было действие ???????????????????????????????? :O

0
0
0

[q=Lola-Igra]ПОВТОРЯЮ еще раз - НЕ К МИНУСУ , а К САМОЙ СИСТЕМЕ ОЦЕНОК !!!! получается это не система оценок ,а какое то бертфирио (осутствие логического вывода)

мне от этого минуса не холодно не жарко, но я ведь здесь не один ...

[q=] Если ваши темы вызывают положительный отклик у посетителей ваша репутация будет расти, если вы за какие-то действия удостоитесь негативной оценки - будет снижаться.![/q]

Написано то правильно , и как понимаю ЗАДУМЫВАЛОСЬ - но получилось как всегда.

".... если вы за какие-то действия удостоитесь негативной оценки - будет снижаться." извините , а в чем было действие ???????????????????????????????? :O [/q]

ЗабеЙ! Давай лучше выпьем :drunk:

Сама система оценок, точнее ее критерии, ничем не обусловлены. А значит каждый волен принять свое-собственное, возможно кому-то непонятное, решение.

Прими, что просто человек ошибся. :P

Lola-Igra: чт, 10/30/2008 - 14:02

Ответ на от Buskona

0
0
0

Buskona писал(а):

Сама система оценок, точнее ее критерии, ничем не обусловлены. А значит каждый волен принять свое-собственное, возможно кому-то непонятное, решение.

Прими, что просто человек ошибся. :P

НУ ВОТ ! , А ЗАЧЕМ ОНА ТОГДА !!!!!!!!!????????????????????????????????????????????? :hihi:

san: чт, 10/30/2008 - 14:05

Ответ на от Lola-Igra

0
0
0

Lola-Igra писал(а):

Buskona писал(а):

Сама система оценок, точнее ее критерии, ничем не обусловлены. А значит каждый волен принять свое-собственное, возможно кому-то непонятное, решение.

Прими, что просто человек ошибся. :P

НУ ВОТ ! , А ЗАЧЕМ ОНА ТОГДА !!!!!!!!!????????????????????????????????????????????? :hihi:


:lol: Вспомнился сюжет из Ералаша про мальчика стоящего в луже... " ну зачем ты мальчик ты там стоишь... а вот зачем...." :pizdec:

0
0
0

rasпутник писал(а):

Слушайте, тут, я смотрю, буча разгорелась - почище чем во времена борьбы с матом. :lol:

Простите, пожалуйста, я, видимо, что-то пропустил за время отсутствия на сайте... Мат уже победили?

0
0
0

rasпутник писал(а):

Слушайте, тут, я смотрю, буча разгорелась - почище чем во времена борьбы с матом. Ну что вам с этих оценок - я не понимаю. Зарплату от этого не урежут и не поднимут, на реальные встречи это НИКАК не влияет. Нет возможности размещать фотки? Какой ужас. Кто от этого потеряет больше? Тот, кто их не покажет, или тот, кто их не увидит? ;) Не можете создавать дневники? Какой ужас.... Пишите то же самое в форуме, приписав в конце - "давайте обсудим" или что-то в этом роде. Тем и хороши любые правила, что любой неглупый человек может легко их обойти без ущерба для себя и других. Ну хочется кому-то быть учителями и выставлять оценки - пусть себе в это поиграют. Хочется кому-то быьт прилежными учениками - и они пусть себе будут. Двоешники и хулиганы, кстати, девченкам всегда больше нравились. Забейте и забудьте. А через пару дней перечитайте эту тему - и удивитесь, по поводу какой ерунды тут копья ломали. :lol:

Поддерживаю. В этом ты прав. Я с тобой во всем согласна.

GT206: чт, 10/30/2008 - 23:09
0
0
0

вот и я говорю...
не впервой... переживем... :)

tiss: пт, 10/31/2008 - 11:40
0
0
0

забавно, несколько лет назад что то похожее было с контролем за посетителями гостями, ушёл тогда, вернулся, снова когда стало нормально, Ха смотрю плюсики минусики, что за... не работает, чего то там не хватает, как умный(или дурак?) сразу нырнул в правила, мало ли что изменилось, и сюрприз!!! в ПРАВИЛА то и доступа нет! я чуть не помер со смеху! фото с обнажённой супругой размещать, интимным делиться - пожалуйста, а узнать что за геморрой(это так не отпирайтесь друзья) в ПРАВИЛАХ не могу "нет доступа к этому разделу сайта" плизз, ещё пару заборов сделайте, и ... вы вообще сами в реальности жили? что забор когда нибудь остановил пацана, отморозка? реальный забор? нет!

ka_sana: пт, 10/31/2008 - 14:09
0
0
0

Господа и дамы из "Проверенных"
Pleace, зайдите на эту ветку и оставьте свои мысли!

demon11: пт, 10/31/2008 - 21:02
0
0
0

админы - ...озлы. двинул тему - нанять чью нибудь жену на день секретуткой, со всеми вытекающими. разослал всем кто понравился. сайт для меня новый, многое неясно...правила прочесть проблеммм.. интерфейс неудобный. взяли и за каким то енгом = удалили всю переписку... западло. не удивлюсь если опять блокирнут. не хамил, не ругался.... бред какой то...

demon11: пт, 10/31/2008 - 21:03
0
0
0

админы - ...озлы. двинул тему - нанять чью нибудь жену на день секретуткой, со всеми вытекающими. разослал всем кто понравился. сайт для меня новый, многое неясно...правила прочесть проблеммм.. интерфейс неудобный. взяли и за каким то енгом = удалили всю переписку... западло. не удивлюсь если опять блокирнут. не хамил, не ругался.... бред какой то...

demon11: пт, 10/31/2008 - 21:03
0
0
0

админы - ...озлы. двинул тему - нанять чью нибудь жену на день секретуткой, со всеми вытекающими. разослал всем кто понравился. сайт для меня новый, многое неясно...правила прочесть проблеммм.. интерфейс неудобный. взяли и за каким то енгом = удалили всю переписку... западло. не удивлюсь если опять блокирнут. не хамил, не ругался.... бред какой то...

Lola-Igra: пт, 10/31/2008 - 23:19
0
0
0

карина

:kiss:

карина: вс, 11/02/2008 - 09:49
0
0
0

А мне например нравиться быть Наблюдателем

карина: вс, 11/02/2008 - 09:57
0
0
0

А сейчас ведь все будут рваться стараться набрать плюсиков может быть и появиться что то интересное. В этой мешанине непонятной

0
0
0

Так что ж хорошего .?"Мешанине непонятной "Это образно "Мельчает речка обнажая камни ,с годами на столько что уже между камнями плавать не возможно"Ну а у нас просто характеры такие "Назло маме отморожу уши!!!".

Roni: сб, 11/08/2008 - 09:39
0
0
0

Интересно!!! Все же таки интересно!
Каким это образом система "Плюсиков/Минусиков" будет помогать "чистке" сайта от дрочеров и прочей "нечисти" ;-)
Ну не будут они зарабатывать репутацию - ну и что, ведь все равно в комментах будут "гадить"!