Надо бы поменять свою старенькую цифру на что то более приличное. Читать обзоры и сравнения - голова пухнет. Смотрю фотоотчеты - вижу довольно неплохие фото, снятые в реальных условиях. Так по моему проще что-то выбрать, глядя на реальные фото.
Кто какой техникой пользуется? Зеркалки в расчет не берет - довольно большие камеры, таскать не очень удобно, хотя конечно качество получше будет.
Навскидку - у товарища Seek фотки приятны глазу.
--
Ниже - подпись:
Comments
Спасибо!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Olympus E420 - это формат 4/3.
Матрица поменьше. Выбор оптики невелик (с другими зеркалками объективы несовместимы).
Продать ,если понадобится, будет непросто. А апгрейд оптики - вещь самая обычная...
ИМХО, не стоит брать.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
andycolt писал(а):NikitaTT писал(а):Olympus E420 - это формат 4/3.
Матрица поменьше. Выбор оптики невелик (с другими зеркалками объективы несовместимы).
Продать ,если понадобится, будет непросто. А апгрейд оптики - вещь самая обычная...
ИМХО, не стоит брать.
Спасибо за совет! Придётся затягивать потуже ремешок...
Совсем не обязательно. :)
Полно камер с кропом 1,6 за те же деньги.. Сами камеры и оптика вполне ликвидны, оптики -просто море, для начального уровня - самое то.
Никон просто не знаю, а у Кенона, например - Canon EOS 1000D kit, с китом - около 20 000.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
NikitaTT писал(а):
Никон просто не знаю, а у Кенона, например - Canon EOS 1000D kit, с китом - около 20 000.
Это да, только размер и вес у него огого!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
NikitaTT писал(а):Olympus E420 - это формат 4/3.
Матрица поменьше. Выбор оптики невелик (с другими зеркалками объективы несовместимы).
Продать ,если понадобится, будет непросто. А апгрейд оптики - вещь самая обычная...
ИМХО, не стоит брать.
+1, 420 продать не просто...слишком устарел.....и объективы китовые тоже никому не нужно, особенно 14-42.....
сам пользую 520 с 70-300 на улице и D90 с 50/1.4 и 28-70/2.8 в студии......
ПыСы: давайте профи пинайте меня за старенький D90!!! ))))))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
xxxpair писал(а):снимки не разу не показательные... такое уж точно можно снять мыльницей)))
зачем вы про вспышку написали? так и не понял)))
ну почему же, на снимок фонарей не шаровой молнией способен только Canon, а вспышка - видимо она все таки пробила ночью 500 метров!!! :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
xxxpair писал(а):снимки не разу не показательные... такое уж точно можно снять мыльницей)))
зачем вы про вспышку написали? так и не понял)))
Ты для начало сними из полной темноты с такого расстояния причём любой мыльницей и покажи что получится, а вот только потом предпринимай попытку умничить ;)На свете есть люди для которых горящий цвет на светофорах абсалютно одинаковый,что сверху,что с низу,да и по середине он не слишком отличается от остальных.Так же дела обстоят и фото-снимками.Есть люди для которых снимок сделаный зеркальным фотиком не отличается от обычной китайской мыльницы.Глаза-то блин у всех разные :O
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
xxxpair писал(а):
вы мне не тыкайте, я с вами срать не садился!
Хм.. Для того, чтобы обращаться на "ты" необходимо совершить акт дефекации в непосредственной близости и одновременно? :O
Похоже у меня пробел в воспитании... :negativ:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
xxxpair писал(а):Funny Family писал(а):Ты для начало сними из полной темноты с такого расстояния причём любой мыльницей и покажи что получится, а вот только потом предпринимай попытку умничить ;)
вы мне не тыкайте, я с вами срать не садился!
где тут полная темнота? "мыло" на штатив, приоритет диафрагмы, ИСО минимальное, выдержка авто... снимок будет один в один с вашим... и возможно даже резче!
вы до сих пор не поняли для чего нужно зеркало 8)
уж всяко не для пейзажа на гиперфокале... у мыльницы даже диафрагму зажимать не придется... у неё будет попиксельная резкость... а вот вам придется зажимать до f8-f11 (хотя на кропе на f11 уже будет мыло из-за дифракции)
вот для такого пейзажа как раз мыльницы и хватит...
Funny Family писал(а):На свете есть люди для которых горящий цвет на светофорах абсалютно одинаковый,что сверху,что с низу,да и по середине он не слишком отличается от остальных.Так же дела обстоят и фото-снимками.Есть люди для которых снимок сделаный зеркальным фотиком не отличается от обычной китайской мыльницы.Глаза-то блин у всех разные :O
лучше бы снимали на зенит дальше 8)
Да я бы и сам не сел срать с тобой на одно поле.Ты щёлкаещь мыльницей вот и щёлкай дальше.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
xxxpair писал(а):Tomspb
человек начал с наезда...
начал бы по-человечьи я бы на ТЫ и внимания не обратил...
а когда меня учит снимать человек с "пукалкой" 350d и самым дешевым китовым объективом мне становится не по себе 8)
для пейзажей сий объектив покатит (спору нет)
ну дак для пейзажей покатит и мыльница)))
http://denn79.livejournal.com/1400.html
и это на кропе... снимать пейзаж на полном кадре будет еще тяжелее в силу несовершенства оптики...
а вот как, например, с f3.5 снимать вечеринку в клубе? пусть человек расскажет... очень любопытно...
С этим объективом он продавался,а вобще есть приличный объектив,но доказывать никому и ничего не собираюсь.Повторюсь ты сделай хотя бы так как у меня,но на свою вонючую мыльницу,а потом пукай в слух.А то что ты назвал пукалкой в своё время покупалось чуть больше чем 1000$ и мы досих пор им довольны и гнаться за более новеёщими моделями не видем смысла.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
xxxpair писал(а):не про меня шла речь...
шла речь о том, что на пейзаже мыльница сосет у зеркалки... сосет! чуток... по динамическому диапазону... и ничему более...
ну а ваши шыдевры видимо повторить больше никто не сможет))) даже боюсь свои снимки выкладывать :onan:
Твои шОдевры мы видели у тебя в галереях)))Я нигде не писал,что я профи.Я просто показал,что может зеркало не самым суперским объективом сделать.Уверен фотграф профи сделал бы это лучше,а вот на мыльнице ты не сделаешь хотябы такие фотки.Могу точнее описать тебе место с кокого был сделан снимок и в какое время суток.Сделай и покажи.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
xxxpair писал(а):не про меня шла речь...
шла речь о том, что на пейзаже мыльница сосет у зеркалки... сосет! чуток... по динамическому диапазону... и ничему более...
Вы всерьез полагаете, что мыльница со своей оптикой даст РЕАЛЬНЫЕ 10-12 МП ? :lol:
Не все объективы для зеркалок дают такую детализацию... :negativ:
Есть предложение прекратить ругань и пойти поснимать, что ли... 8)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
2 xxxpair
1. Естественно, речь идет про печать. С 10 МП с кропнутой зеркалки с приличной оптикой я легко (без дополнительных танцев с бубном) печатаю 30 х 45. 8)
С мыльницы не пробовал и не буду. Не люблю я грустные зрелища... :sick:
2. НЕРЕАЛЬНЫЕ пиксели (их часто называют "пУксели") - это то, что есть на большинстве мыльниц. Это когда оптика, разрешающая всего 5-7 МП, стоит перед матрицей в 12-15 МП. Вот это и есть мегапУксели. Это аналог "цифрового увеличения" и т п, когда из одного пикселя получают 2-3 пУкселя... :hihi:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
xxxpair писал(а):да вы по ходу с фотосру?
Не знаю такого ресурса. Вы там выставляете свои фото ?
Здесь я что-то не видел ничего... :negativ:
На фотору тоже не бываю.
xxxpair писал(а):ИМХО разговор зашел в тупик!
Да, согласен. А Вам не кажется странным, что ВСЕ Ваши разговоры с посетителями форума очень быстро заходят в тупик ? Это не наводит Вас ни на какие размышления ? :D
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
xxxpair писал(а):если некоторые тут снимают на 18-55 (и что-то тут предъявляют с наездами), то мне со своими Зайцами и Лейками тут действительно делать нечего)))
Вы действительно определяете мастерство фотографа по наличию у него дорогой оптики ?
Или вышел новый Canon EOS 1Ds Mark V с кнопочкой "шЫдевр" ?
Видать, я что-то пропустил в этой жизни... :?
Фулфрейм и хорошие стекла, безусловно, дают больше возможностей для творчества. Но далеко не все могут эти возможности успешно реализовать... :negativ:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
2 xxxpair
Извините, но с Вами невозможно разговаривать...
Про профессиональные модели, про Марки и т д я тут вообще не писал. Это ветка совсем для другого.
А Вы вздумали пиписьками мерятся... "мне со своими Зайцами и Лейками "...
Оптика, безусловно, очень хорошая.
Но у меня нет ни одного из этих стекол, ни Лейки, ни Зуйки. Только Кенон. И мне на сегодняшний день этого хватает, никаких комплексов из-за их отсутствия у меня нет...
Я вовсе не подумал, что в Вашей галерее - Ваши фото. Видно ведь, что натасканы с разных интернет - помоек... :)
PS. Кто-то минусиков Вам не пожалел... И не лень же людям...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Нормальный вопрос, нормально человека, перерос в бесполезную перепалку фотоолимпийцев :-)
Сочувствую топикстартеру...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
NewLook2009 писал(а):Нормальный вопрос, нормально человека, перерос в бесполезную перепалку фотоолимпийцев :-)
Сочувствую топикстартеру...
Топикстартер сидит и тихонько почитывает переписку :) Ему любой опыт интересен.
Хотя изначально конечно разговор шел о мыльницах, но он уже успел сменить парочку, и купить простенькое зеркало :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Муж и Жена писал(а):Хотя изначально конечно разговор шел о мыльницах, но он уже успел сменить парочку, и купить простенькое зеркало :)
Тогда разрешите позлравить Вас с покупкой. 8)
Ну и как впечатления ? В двух словах...
Только ЧЕСТНО !
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
NikitaTT писал(а):Муж и Жена писал(а):Хотя изначально конечно разговор шел о мыльницах, но он уже успел сменить парочку, и купить простенькое зеркало :)Тогда разрешите позлравить Вас с покупкой. 8)
Ну и как впечатления ? В двух словах...
Только ЧЕСТНО !
Об этом есть заметка на 5 странице :)
"Муж и Жена : 1 декабрь, 2009 - 20:42.
Я тоже считал, что мой Н-10 делает хорошие фотографии до тех пор, пока не получил в руки зеркало, хоть и начального уровня"
:)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
а вот понять не могу другого......говорится, что в марк не имеет кнопки шедевр, абсолютно согласен с этим, но это лишь подтверждает, что важна идея фото, а не инструмент....вот если сравнивать одну и ту же идею отснятую разной техникой, то тут есть над чем спорить и сравнивать......что происходит сейчас, это спор не о чем......сравнивать технику чисто по листочкам с данными производителя как минимум глупо.....чтобы спор стал понятным для всех - куда проще определить место съемки, если пейзаж или идею постановки кадра и отснять разными аппаратами, и уже имея на руках наглядное превосходство зеркала над мыльницей спорить.
ПыСы: уважаемый модератор, вы наверное уже сделали наметку на потенциального "скрутчика" репутации?!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
скажите любое место в москве для пейзажа, я поеду и отсниму, на никон, олимпус и пару мыльниц......выложу не подписав кто где....и самые опытные пусть попробуют назвать каким аппаратом сделано......сниму со штатива с одинаковыми настройками, чтобы совсем интересно стало!!! ну как предложение?!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Stuntrider писал(а):скажите любое место в москве для пейзажа, я поеду и отсниму, на никон, олимпус и пару мыльниц......выложу не подписав кто где....и самые опытные пусть попробуют назвать каким аппаратом сделано......сниму со штатива с одинаковыми настройками, чтобы совсем интересно стало!!! ну как предложение?!
Да на самом деле спор пустой и никому не нужны эти снимки.Лично меня уже убедили ещё вчера,что мыльницы и зеркалки это одно этоже,просто есть лапухи котрые этого не понимаю и покупают зеркальный фотик,а хотя надо было купить за теже деньги несколько мыльниц и качество фото будет тоже самое,а иногда и лучше.Моя кансервативность к сожалению не даёт мне возможность менять жизнь к лучшему и придётся и дальше оставаться лапухом и пользаваться по старинке зеркальной техникой :( :grief: :grief: :grief:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Funny Family писал(а):Да на самом деле спор пустой и никому не нужны эти снимки.
очень похоже на отказ....уж не боязнь ли это?! если прелести зеркалки так очевидны, а время я потрачу только свое, то в чем проблема?! всего лишь назвать место, лучше если в ЗАО, ЮЗАО.....
используемая техника будет: Nikon D90 с объективом 28-70/2.8, Olympus Е520 с 40-150/4.5, из мыльниц: Canon IX70 и Olympus MJU 300......техника не только разного класса, но и поколений.....один и тот же кадр, выкладываю 4 фотки, все желающие определяют, что и чем снято! причем сравнение не по пикселям, матрицам и проч....а чисто визуальное, доступное каждому, не зависимо от разрешения их мониторов!!!!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Stuntrider писал(а):Funny Family писал(а):Да на самом деле спор пустой и никому не нужны эти снимки.
очень похоже на отказ....уж не боязнь ли это?! если прелести зеркалки так очевидны, а время я потрачу только свое, то в чем проблема?! всего лишь назвать место, лучше если в ЗАО, ЮЗАО.....
используемая техника будет: Nikon D90 с объективом 28-70/2.8, Olympus Е520 с 40-150/4.5, из мыльниц: Canon IX70 и Olympus MJU 300......техника не только разного класса, но и поколений.....один и тот же кадр, выкладываю 4 фотки, все желающие определяют, что и чем снято! причем сравнение не по пикселям, матрицам и проч....а чисто визуальное, доступное каждому, не зависимо от разрешения их мониторов!!!!
Да о какой боязни вы говорите.Если у вас есть желание,то сделайте снимки.Я не пытался никому ничего доказать,что лучше,а что хуже.Просто показал что получилось снять из полной темноты с простейшем объективом с большого расстояния и уверен,что не одна мыльница в таком же положении этого не сделает.У нас так же есть мыльница SONY и иногда мы ей фоткаем,правда очень редко.Так что пускай каждый использует ту технику которая ему по душе.Здесь не тот сайт,чтобы осуждать навороты фотиков,да и профи которые в этом понимают,здесь думаю мало,именно профи,а не те кто себя таковым выдаёт.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Funny Family писал(а):........и уверен,что не одна мыльница в таком же положении этого не сделает.
я разве не предлагаю подкрепить Вашу уверенность или опровергнуть?! скажите место с какого сделано Ваше фото и я на днях поеду пробовать!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Stuntrider писал(а):Funny Family писал(а):........и уверен,что не одна мыльница в таком же положении этого не сделает.
я разве не предлагаю подкрепить Вашу уверенность или опровергнуть?! скажите место с какого сделано Ваше фото и я на днях поеду пробовать!
Вам не знакомо,то что изабражено на фото?В личке опишу более подробно или здесь написать?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Funny Family писал(а):
Вам не знакомо,то что изабражено на фото?В личке опишу более подробно или здесь написать?
было бы знакомо, не спрашивал бы.....таких башен в москве несколько, да и интересует конкретная точка съемки!!!! лучше здесь....может еще кто мыльницы поедет пробывать!!!! ;)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Stuntrider писал(а):Funny Family писал(а):
Вам не знакомо,то что изабражено на фото?В личке опишу более подробно или здесь написать?было бы знакомо, не спрашивал бы.....таких башен в москве несколько, да и интересует конкретная точка съемки!!!! лучше здесь....может еще кто мыльницы поедет пробывать!!!! ;)
Пред вами гостиница Украина.Которая находится Кутузовсков проспекте.Через дорогу есть крсавый сквер с фантанами.Там по обе стороны этого сквера стоят дома.В том из которого была сделана сёмка живут дипломаты он первый от дороги.Фото сделано от Кутузовского в последнем подъезде с пятого этажа с балкона приерно с 12 до 1 часа ночи.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Funny Family писал(а):
Пред вами гостиница Украина.Которая находится Кутузовсков проспекте.Через дорогу есть крсавый сквер с фантанами.Там по обе стороны этого сквера стоят дома.В том из которого была сделана сёмка живут дипломаты он первый от дороги.Фото сделано от Кутузовского в последнем подъезде с пятого этажа с балкона приерно с 12 до 1 часа ночи.
спасибо....надеюсь некоторые неточности будут прощены, если к примеру это будет фото со сквера и часиков в 22?!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Stuntrider писал(а):Funny Family писал(а):
Пред вами гостиница Украина.Которая находится Кутузовсков проспекте.Через дорогу есть крсавый сквер с фантанами.Там по обе стороны этого сквера стоят дома.В том из которого была сделана сёмка живут дипломаты он первый от дороги.Фото сделано от Кутузовского в последнем подъезде с пятого этажа с балкона приерно с 12 до 1 часа ночи.спасибо....надеюсь некоторые неточности будут прощены, если к примеру это будет фото со сквера и часиков в 22?!
Ну конечно,так как в дом попасть будет проблематично.Только с того же растояния можно прямо из сквера
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Stuntrider писал(а):Funny Family писал(а):
Пред вами гостиница Украина.Которая находится Кутузовсков проспекте.Через дорогу есть крсавый сквер с фантанами.Там по обе стороны этого сквера стоят дома.В том из которого была сделана сёмка живут дипломаты он первый от дороги.Фото сделано от Кутузовского в последнем подъезде с пятого этажа с балкона приерно с 12 до 1 часа ночи.спасибо....надеюсь некоторые неточности будут прощены, если к примеру это будет фото со сквера и часиков в 22?!
?????????
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Stuntrider - по возможности настройки сделай одинаковые
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Муж и Жена писал(а):Stuntrider - по возможности настройки сделай одинаковые
разумеется, на зеркалках это просто непременное условие, иначе никоновский объектив за счет светосилы себя сразу выдаст и потеряется весь интерес.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Stuntrider - кстати, знаешь что подумал - здесь размер фото ограничен, может фото куда нибудь закинуть, чтоб была возможность взглянуть на полноразмерные фото? Размер тоже пусть будет одинаковый тогда уж :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Муж и Жена писал(а):Stuntrider - кстати, знаешь что подумал - здесь размер фото ограничен, может фото куда нибудь закинуть, чтоб была возможность взглянуть на полноразмерные фото? Размер тоже пусть будет одинаковый тогда уж :)
размер одинаковым не получится полноразмерный, аппараты слишком разные......собирался зажимать все под один размер.....здесь размещать планировал 1024Х768....хотя идея интересная...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Stuntrider писал(а):Муж и Жена писал(а):Stuntrider - кстати, знаешь что подумал - здесь размер фото ограничен, может фото куда нибудь закинуть, чтоб была возможность взглянуть на полноразмерные фото? Размер тоже пусть будет одинаковый тогда уж :)
размер одинаковым не получится полноразмерный, аппараты слишком разные......собирался зажимать все под один размер.....здесь размещать планировал 1024Х768....хотя идея интересная...
Я неправильно выразился - максимальный размер фото, какой может выдать мыльница - на него и ориентироваться.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
2 Муж и Жена
Сорри !
В пылу этих жарких споров... :)
2 All :
Вот непредвзятое мнение человека, недавно взявшего в руки зеркалку ! 8)
И скорее всего, ему уже не хочется возвращаться к цифровым мыльницам...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
и так....23:22 по Москве, -16 С, поэтому все прошло довольно быстренько...со штатива не вышло.....фокусное расстояние сильно не совпадало, причем особо сильно "несовпадали" именно зеркалки...четыре фотки, начинаем выдвигать мнения, где кто (НИКОН зеркало, Олимпус зеркало, Кэнон мыло, Олимпус мыло)!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
никто не попытается угадать, ведь судя по тексту, зеркало от мыла отличить проще простого?!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Значит на моей невооруженный и незамыленный взгляд:
1 и 3 - зеркало
Можно в личку правильный вариант?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Муж и Жена писал(а):Значит на моей невооруженный и незамыленный взгляд:1 и 3 - зеркало
Можно в личку правильный вариант?
Я тоже так думаю.Только вот не понятно,что это за фотки?Спор изначально заключался не в том как будут выглядеть фотки сделанные на автомате с мыльницы или зеркала.Разгавор шёл о том,что преимущество зеркала перед мыльницей не вилико.Когда я выставил свои фото и сказал вот что может зеркальный Canon с простейщем обективом.Один товариСч написал,что ничего особеного,так может и мыльница сфоткать.А так же сделал оговорку,что я не профи и не стремлюсь им быть.Думаю ниукого не возникает сомнения,что фотки выставленные мной на порядок отличаются от тех,что нам предоставил автор.Автору больше респект,что не поленился и сделал фотки.Это по мужски.А как водится мужик,мужик сделал.Теперь не проч увидеть фотки того кто утверждал,что он на мыльницу сделает ничем не хуже и самое главное с того же расстояния.Автор этих фоток его сократил и существенно.Уважаемый xxxpair сделай хотябы не хуже,а лучше уверен не потянет не одна мыльница.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Funny Family писал(а):
Я тоже так думаю.Только вот не понятно,что это за фотки?Спор изначально заключался не в том как будут выглядеть фотки сделанные на автомате с мыльницы или зеркала.Разгавор шёл о том,что преимущество зеркала перед мыльницей не вилико.Когда я выставил свои фото и сказал вот что может зеркальный Canon с простейщем обективом.Один товариСч написал,что ничего особеного,так может и мыльница сфоткать.А так же сделал оговорку,что я не профи и не стремлюсь им быть.Думаю ниукого не возникает сомнения,что фотки выставленные мной на порядок отличаются от тех,что нам предоставил автор.Автору больше респект,что не поленился и сделал фотки.Это по мужски.А как водится мужик,мужик сделал.Теперь не проч увидеть фотки того кто утверждал,что он на мыльницу сделает ничем не хуже и самое главное с того же расстояния.Автор этих фоток его сократил и существенно.Уважаемый xxxpair сделай хотябы не хуже,а лучше уверен не потянет не одна мыльница.
спасибо, что оценили легкость на подъем!!! ;)
на эксперимент подвязался не с целью поставить точку именно в Вашем споре, а в теме в целом. Не аппарат главное (кстати 3 - это мыльница, причем очень древняя - Olympus MJU300), а наглядная работа их в одинаковых условиях......то, что вы сняли Кэноном с простейшим объективом, как раз дает возможность мыльнице приблизиться к вашему результату, но разве в этом суть?! Не техника определяет снимок, а человек управляющий техникой, его видение, настроение и опыт......можно даже провести эксперимент, как потеплеет, повторить попытку, отжав технический максимум от каждого аппарата......разница станет заметнее, особенно современного мыла и относительно свежей дорогой нетоповой зеркалки, но разве станет от этого лучше содержание?! И как правильно подметил кто-то из фотографоф: не уподобляйтесь туристам из Японии, не снимайте все подряд!!! И тогда даже на мобильный, можно снять "сильное" фото!!!!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Stuntrider писал(а):Funny Family писал(а):
Я тоже так думаю.Только вот не понятно,что это за фотки?Спор изначально заключался не в том как будут выглядеть фотки сделанные на автомате с мыльницы или зеркала.Разгавор шёл о том,что преимущество зеркала перед мыльницей не вилико.Когда я выставил свои фото и сказал вот что может зеркальный Canon с простейщем обективом.Один товариСч написал,что ничего особеного,так может и мыльница сфоткать.А так же сделал оговорку,что я не профи и не стремлюсь им быть.Думаю ниукого не возникает сомнения,что фотки выставленные мной на порядок отличаются от тех,что нам предоставил автор.Автору больше респект,что не поленился и сделал фотки.Это по мужски.А как водится мужик,мужик сделал.Теперь не проч увидеть фотки того кто утверждал,что он на мыльницу сделает ничем не хуже и самое главное с того же расстояния.Автор этих фоток его сократил и существенно.Уважаемый xxxpair сделай хотябы не хуже,а лучше уверен не потянет не одна мыльница.
спасибо, что оценили легкость на подъем!!! ;)
на эксперимент подвязался не с целью поставить точку именно в Вашем споре, а в теме в целом. Не аппарат главное (кстати 3 - это мыльница, причем очень древняя - Olympus MJU300), а наглядная работа их в одинаковых условиях......то, что вы сняли Кэноном с простейшим объективом, как раз дает возможность мыльнице приблизиться к вашему результату, но разве в этом суть?! Не техника определяет снимок, а человек управляющий техникой, его видение, настроение и опыт......можно даже провести эксперимент, как потеплеет, повторить попытку, отжав технический максимум от каждого аппарата......разница станет заметнее, особенно современного мыла и относительно свежей дорогой нетоповой зеркалки, но разве станет от этого лучше содержание?! И как правильно подметил кто-то из фотографоф: не уподобляйтесь туристам из Японии, не снимайте все подряд!!! И тогда даже на мобильный, можно снять "сильное" фото!!!!
Не хотел исправляться.Когда написал 1-3,то понял что ошибся.1-4.Мне не интересно с кем либо спорить.Просто хочу чтобы xxxpair сделал фото мыльницей не хуже того,что получилось у меня.А пока это только бла-бла с его стороны.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
выслал! ждем теперь мнение самых активных участников дебатов!!!!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
2 Stuntrider
Не понял про "со штатива не вышло"... :negativ:
Вы с рук снимали ночью ? А какие были выдержки ?
Вот кадр с кропнутого Кенон 40Д, выдержка 1,5 с. Правда, это Белые ночи в Питере, снималось 29 июня.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
NikitaTT писал(а):2 Stuntrider
Не понял про "со штатива не вышло"... :negativ:
Вы с рук снимали ночью ? А какие были выдержки ?
Вот кадр с кропнутого Кенон 40Д, выдержка 1,5 с. Правда, это Белые ночи в Питере, снималось 29 июня.
Классное фото и сюжет 8) 8) 8) +
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Вернемся, пожалуй, к теме этой ветки... :)
Всем начинающим фотографам и людям, стоящим перед проблемой выбора камеры, ОЧЕНЬ рекомендую эту статью.
http://www.afanas.ru/ROF/
Эта статья щироко известна среди фотографов и любителей, она стала своего рода "простым учебником" по основам фотографии.
Сама статья старая, но обновлена в 2009 г.
На мой взгляд, это лучшее пособие для "чайников".
Здесь в простой и доступной для понимания форме рассказывается о современной цифровой фотографии, пикселях, глубине резеости и т д.
Потратьте немного своего времени, и потом не придется жалеть о выброшенных деньгах, испорченных кадрах и прочих "прелестях" для начинающего фотографа.
Просьба к маститым фотографам (на форуме есть такие)не пинать меня сильно, если вам эта статья не нравится.
Предложите что-либо другое, подобное по размеру, доходчивости и пользе для новичков.
Не стоит предлагать огромные фолианты, коих много в мире фотографии. Нужно понимать, что начинающий фотограф, скорее всего, просто не будет читать огромную книгу. Или мало что в ней поймет...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Как всегда и бывает,тот кто больше всего бил себя в грудь,после своего бла-бла тихо уходит в сторону.Не понятно а зачем тогда было трёхать языком.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Настоятельно рекомендую повертеть его в руках и посмотреть, как он в руку "ляжет".
Камера должна лежать как влитая, иначе дискомфорт при съемке будет мещать.
А так вполне подходящий выбор...
2 xxxpair
Абсолютно верно ! 8)
"+"