Я просто обязан высказать свою точку зрения (пока не остыли страсти)

Olympus :
3
5
-2

Я просто обязан высказать свою точку зрения

Мне уже порядком надоела эта тема, но я просто обязан высказать свою точку зрения по поводу моего бана, прошу админов тему не удалять, ибо считаю нужным прокомментировать всю эту заваруху с репутациями, чтоб было понятно как, что и почему.

1. Я не ошибся, предполагая, кто гадит посетителям.

2. Бан заработан справедливо, но с оговорками:
а) Я оказался в списке по сути не за накручивание, а скручивание рейтинга. Самому себе рейтинг не накрутишь, все знают.

б) Значит, почему за скручивание:
мой рейтинг был заработан достаточно давно, где то полгода назад был последний отчет. И именно заработан (хотя это и не работа конечно, а удовольствие :) , но по другому и не скажешь), отчетами о наших приключениях. Не накруткой (как у некоторых), а голосованием посетителей, которые голосовали за эти отчеты плюсами. Ну и сидел я с этими плюсами, никого не трогал. Кому-то плюсик поставлю, кому-то минусик, раз в неделю. Заметил только, что у некоторых посетителей (назовем их клан (они сами себя так назвали), члены клана то есть, далее сокращенно ЧК ) на каждый топ, например «хорошая погода, не правда-ли» или «щас пойду варить борщ» стоит по одному-два плюса. Ну стоит и стоит (хуже если не стоит вообще :) ), балуются люди и пусть балуются, нам то что. Зашел ради интереса в профиль. Ого! А рейтинг под 1000, ничего себе. Ну и ладно, это ведь на мою зарплату не влияет. Кто как хочет так и ...
--
Не устали читать? Тогда продолжу.
--
Опять же заметил, что потихоньку проходят местечковые споры о встречах, в которых есть мат. заинтересованность. И хорошо что спорят, значит жизнь кипит, народ обсуждает тему, сайт живет.

Вся буча началась недели две назад, после темы Ангелов о списках виртуалов. Народ начал обсуждать опять же живо эту тему. И вырисовывается картина – кто не против отношений с мат. заинтересованностью, или за подобные отношения - тот обрастает минусами, ЧК – плюсами. Я один пост написал, второй – и у меня такая же фигня – минусуют! Хотя я никого не оскорблял, на личности не переходил, возник вопрос – а за что тогда собственно?????????????? Поправил немного соотношение плюсов-минусов (кто ушел в минус - поднял, кто поднялся без причины - поставил минус, не всем конечно же, выборочно, но без фанатизма)
Далее – тема Дюка71 про аукцион – не успел он тему выставить, как тут же ушел в минус. И опять тут члены клана со своей точкой зрения. Опять я отпостился в защиту, и опять тоже самое – минусуют неугодных, ни за что, просто за другую точку зрения!!! Вопрос – ребятки, если вы против, что вы тут делаете? Вашу точку зрения все сто раз уже слышали и читали, зачем минусовать-то??? Это уже неправильно, подумал я.
И забыл тут же. Ну высказались стороны, пообщались и забыли. Это я так думал, наивный.

Открываю на днях анкету жены – ну ни фига себе минус 50 баллов как корова языком!!! Эти баллы ей никто нахаляву не давал, никого не просили их ставить. Кто нас знает, с кем мы знакомы и кому просто понравились её отчеты, тот и плюсовал. Она ни с кем ни спорила, в чужих топах не появлялась, просто писала отчеты о наших приключениях и всё. А тут фигак, и резко в минус. Это меня уже разозлило, это уже простите просто наглость!!!!!!! Она то тут причем? За компанию чтоли? Это уже ни в какие ворота!!! Пришлось высказать напрямую на сайте своё предположение о накрутке.

Люди лезут в чужие топики, учат как жить, и при этом говорят о культуре общения! И не забывают гнать недовольных, типа не нравиться – проходи мимо. Так а что же вы сами то лезете к другим??? Образовали свой клан и клАнируйте там в своё удовольствие, хоть до миллиона рейтинг свой задерите. Как сказал один член клана, которому достался самый большой бан – "детский сад", "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало". Именно! Оказалось это и есть самое большое дитя.
Поэтому и пришлось не пустить на самотек данную тему, подняв вопрос о накрутке рейтинга в чужом топике, плюсуя людей, которых минусовали ЧК, и снимая плюсы, проставление незаслуженно. Вот такие пироги.

3. Помните для чего задумывался рейтинг? Для того, чтоб отделить виртуалов от реальных людей. А что получилось? Вышибают неугодных. Пример – Дюк71 (тебе еще не икаеться? :) ) Реальный человек! Двигающий свои темы, свои предпочтения, культурно, мирно, ни на кого не наезжая. За что ему ставили минусы, а?????????? ЧК – не нравиться, проходите мимо!
а) тут снова слышал возгласы – да что там рейтинг, 50 или 1000, какая мол разница. Ага, когда нафигачили сами себе больше 1000, тогда правильно, пофиг. А когда человек балансирует на грани 50? И это опять же реальный чел, регулярно появляющийся на сайте. Три раза его рейтинг снижался с 51 до 35-37, опять же просто необоснованно, лишь потому, что у него другая точка зрения и тема. Поможем хорошему человеку, не жалко. Раз, другой помогли, а потом возникает вопрос – а кто на сайте ерундой-то занимается?
И это не единичный случай.

4. Предлагаю пересмотреть систему рейтинга, ибо если так всё оставить, то будет вымываться с сайта активная часть РЕАЛЬНЫХ посетителей, которые просто двигают свою тему, никому не залезая в душу, но которым просто не дают поднять головы.
Может быть оставить плюсовую схему, следя за активной накруткой одних пользователей другими, а минусы отдать на откуп модераторам? Ну или что-то подобное ввести. Можно конечно всё продумать

В-общем вот так, надеюсь всё понятно написал :)

Просто еще раз повторюсь, что если бы не оголтелая минусовка людьми из ЧК посетителей из другой темы, и наших знакомых, то я никогда не поднял бы этот вопрос о рейтингах, и не вступал бы в контакт с людьми из ЧК, потому-что это детский сад, плюсики-минусики, по словам тех же ЧК, и я согласен, именно детский сад, если это не принимает уродливые формы.

Народ, давайте жить мирно :) Не нравится вам какая-то тема – проявите терпение, пусть люди общаются на ту тему, какая им нравиться, они ведь здесь для общения и встреч, а не для выяснения отношений с кем-то :) Верно?

Comments

barbossa35: вт, 04/14/2009 - 02:09
0
0
0

8) 8) 8) +100 могу только так... "наблюдатель" :)

Саперлипопетка: вт, 04/14/2009 - 02:24
0
0
0

Муж и Жена писал(а):

мой рейтинг был заработан достаточно давно, где то полгода назад был последний отчет. И именно заработан (хотя это и не работа конечно, а удовольствие :) , но по другому и не скажешь), отчетами о наших приключениях. Не накруткой (как у некоторых), а голосованием посетителей, которые голосовали за эти отчеты плюсами. Ну и сидел я с этими плюсами, никого не трогал. Кому-то плюсик поставлю, кому-то минусик, раз в неделю.

Хороший подход, не плюсами-минусами же едиными жив человек, правда?
Муж и Жена писал(а):

Я один пост написал, второй – и у меня такая же фигня – минусуют! Хотя я никого не оскорблял, на личности не переходил, возник вопрос – а за что тогда собственно??????????????

Знаете, а у меня вот в дневнике кто-то поставил мне минус за пост, где я оповестила читателей, что хочу свой же рассказ разместить отдельной записью. Может, и мне тоже тут возмутиться - за что, кому это я так неугодна??? Я что, не имею право делать новые записи?
Муж и Жена писал(а):

Далее – тема Дюка71 про аукцион – не успел он тему выставить, как тут же ушел в минус. И опять тут члены клана со своей точкой зрения. Опять я отпостился в защиту, и опять тоже самое – минусуют неугодных, ни за что, просто за другую точку зрения!!! Вопрос – ребятки, если вы против, что вы тут делаете? Вашу точку зрения все сто раз уже слышали и читали, зачем минусовать-то??? Это уже неправильно, подумал я.
За что ему ставили минусы, а?????????? ЧК – не нравиться, проходите мимо!

Я вот тоже за эту тему поставила минус - ну, отрицательно отношусь я к теме секса за деньги. Но вот если любители секса за деньги обмениваются своими точками зрения в теме форума "Секс за деньги" - я ничего не минусую, потому что туда, где мне не нравится, не хожу и ничего такого не читаю. Вынесли тему в раздел "Новички", которую я просматриваю - получите минус за то, что лично мне не понравилось читать.
Итак, значит, я член этого самого ЧК? Теперь буду знать... :lol:
А мимо пройду в том случае, если темы будут создаваться в соответствующих разделах.
Муж и Жена писал(а):

Просто еще раз повторюсь, что если бы не оголтелая минусовка людьми из ЧК посетителей из другой темы, и наших знакомых, то я никогда не поднял бы этот вопрос о рейтингах, и не вступал бы в контакт с людьми из ЧК, потому-что это детский сад, плюсики-минусики, по словам тех же ЧК, и я согласен, именно детский сад, если это не принимает уродливые формы.

Вот Вы же сами все прекрасно понимаете насчет "детского сада".

olaff1973: вт, 04/14/2009 - 05:59
0
0
0

на мой взгляд, а я своё мнение ни кому не навязываю, для того , что б избежать перегибов нужно разрешить ставить оценки не тем, кто имеет уже 50 плюсов, а тем, у кого есть хоть один (так сказать положительный баланс на счету)......и это уже позволит избежать всяких ситуаций с "плохишами", и даст возможность оценивать темы всем желающим. типа демократии что то получится.....

а фотка для рекламы моего коментария, так больше шансов, что обратят внимание:))))))))))))))

olaff1973: вт, 04/14/2009 - 09:39
0
0
0

Ха!!!!!!!! вот! всё я понял теперь.........к чему вся эта шняга с плюсоминусами........смотрю главную страницу.....вижу новость....цитирую "На сайте в тестовом режиме запущена платная услуга - Расширенный доступ к сайту".....усё с вами понятно......так шо, ломайте копья господа и дамы, за порядочность ведите речи..... а смысл ясен, как день погожий - в стране кризис и бабла не хватает народу...интерес меркантильный.......эх......жаль

Анфиса72: вт, 04/14/2009 - 09:44
0
0
0

я тоже поставила Дюку (точно сегодня икает) минус за именно ту тему, хотя и плюсы ему ставила не раз! И не потому что плохо отношусь к теме "секс за деньги" (каждый получает удовольствие как ему нравится, и не мне учить), а потому что плохо отношусь к проституции на нашем сайте! И как это у вас? ИМХО - посчитала ту тему скрытой проституцией, причем самого Дюка обманутым... саму тему отминусила, добавила три шутливых комента, за что тут же получила... минусами по голове, что немало меня позабавило... тяжко иметь в руках дубинку, не имея чувства юмора:)))

kiss: вт, 04/14/2009 - 10:34
0
0
0

Вот так всегда в России хотели как лучше, а выходит как всегда...
Не надо перегибов господа модераторы и иже сними . Это же не 1937 год. Людям дали власть вот они её используют на всю катушку.
Только бредняк все эти разделения. Виртуалов тут осталось всего процентов 20-25%...
остальные поключились к нашей теме. Сайт и так все меньше посещают даже бывалые, может из-за кризиса?
А вы тут клоунаду устраиваете..Демократия - уже наступила, для народа тоже.

Zil0g: вт, 04/14/2009 - 10:47
0
0
0

Знаете, есть такая хорошая поговорка - "После драки кулаками не машут"..
Поэтому дальнейшее обсасывание конфликта прекращается. тем более что противная сторона ну никак не может высказаться.. а за глаза обсуждать кого-то не есть хорошо.