Осеннее обострение или давно обещаные "пряники"

Exsand :
8
8
0

Последний месяц у нас на сайте прошел под знаком активного плюсования/минусования репутации отдельных пользователей и связанных с этим скандалов. Как кто-то верно заметил в комментариях - "осеннее обострение". :(

Я напомню еще раз, для чего задумывалось использование оценок - для того чтобы можно было выделять из общей массы посетителей тех кому близка тема, плюсуя интересные темы и комментарии. Или же ставя отрицательные оценки за хамство и грубость, затруднять вход тех, кто на сайте проявляет себя как случайный "пассажир".

К сожалению, некоторые господа Активисты вместо того чтобы пользоваться возможностью оценивать материалы по его прямому назначению превратили в инструмент выяснения отношений между собой и поддержки "любимчиков", которые не имеют ни одной размещенной темы или фото. Также у нас есть группа "борцов за справедливость" которая следит за репутацией отдельных пользователей и активно поддерживает их рейтинг в неизменном состоянии, как только он колыхнется в неугодную для них сторону.

Разумеется, такое положение дел не может радовать, и учитывая то, что несмотря на предупреждения и баны игры с репутацией продолжаются - роль системы оценок в стаусах пользователей будет серьезно уменьшена.

Ну а пока - обещанные "пряники" по итогам прошедшего месяца. Т.к. на сей раз слишком много Активистов засветились в "накрутках", то ответ на подобные действия будет, как это нынче модно, асимметричный. Замеченные в злоупотреблениях будут лишены возможности оценивать темы и комментарии других пользователей в течении некоторого срока, пропорционально их участию в накрутке. Отдельно отмечу, что отслеживание накруток теперь автоматизировано, и не составляет особого труда как это было ранее. Так что еженедельная "раздача пряников" станет доброй традицией. :)

Список "отметившихся" в накрутке/скрутке за последние 30 дней и срок лишения возможности оценки:

  • xxxcouplexxx - пять недель, до 14.11
  • InstructorPADI - четыре недели, до 7.11
  • Карл Маркс - четыре недели, до 7.11
  • Игрушка ПОСЛУШНАЯ - три недели, до 31.10
  • fastfood - три недели, до 31.10
  • kitten36 - три недели, до 31.10
  • proff - три недели, до 31.10
  • Lesya - две недели, до 24.10
  • kiss - две недели, до 24.10
  • Aliska27 - 10 дней, до 20.10
  • Лаванда - 10 дней, до 20.10
  • Lex34-31 - неделя, до 17.10
  • гризли - неделя, до 17.10
  • Анфиса72 - 4 дня, до 14.10
  • pioslizun - 4 дня, до 14.10

Все баллы классифицированные как "накрутка" будут удалены в течении ближайших пары дней.

Ниже перечисленные пользователи получают ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, вам следует быть аккуратнее в выражении симпатий или антипатий к отдельным членам сайта. Если вы попали в этот список, это означает что количество поставленных вами оценок оказалось близким к некоторой статистической границе отделяющей "хаотичную" расстановку оценок от целенаправленной.

  • bosicom
  • fox52ru
  • Голубоглазка
  • 123456
  • Universalo
  • OLEGNATA
  • buzzna
  • Варвара Красота
  • Проходимец
  • fox52ru
  • batu
  • Лилу

P.S. Отдельное "спасибо" пользователю jenik_77, который по нескольку раз на дню сообщал о том на сколько у него уменьшилась репутация, своим примером, в первую очередь, обратившим внимание на следующую проблему - появление "Активистов" не имеющих ни одной созданной темы, ни одной размещенный фото. К таким у нас будет особое отношение. :)

Comments

buzzna: сб, 10/10/2009 - 21:49
0
0
0

упс , теперь + будем ставить аккуратнее... так что.......а минусы мы очень редко ставим... стараемся жить в позитиве! Но , спасибо за предупреждение!

Варвара Красота: сб, 10/10/2009 - 22:16
0
0
0

ИК! Хочу ставить плюсы хаотично! Гааааааааспода Модераторы! Дайте мне такую возможность!!! Ну нет у меня времени на полемику!!! Нетууууу!!!! Просто ставлю плюсы (минусы не ставлю... :girl: , я девочка положительная куда ни сунь, тьфу... ну Вы поняли меня, да?)

proff: вс, 10/11/2009 - 00:01
0
0
0

Ни о чем не жалею.Все делал исключительно-алеверды.
Но очень бы хотелось, все же, получить более точное определение цетате :"некоторой статистической границе отделяющей "хаотичную" расстановку оценок от целенаправленной. "Exsand,уваж посьбу-уточни границу,дабы мне небыть в дальнейшем потерпевшим?...
P.S.ГоГо-предательница,отделалась легким предупреждением!... :lol: :lol: :lol:

0
0
0

Сколько можно ставить в сутки плюсов или минусов,что бы чувствовать себя с расслаблеными булками?

maybe: сб, 10/10/2009 - 23:47
0
0
0

Я бі мог предложить админам просто поставить ограничение на количество оценок по времени.

Таким образом, активисті более-менее рационально начали бі оценивать темі.

Например 1 оценка в час, сутки, понижение собственного рейтинга при постановки оценок другим. Или его увеличение.

Есть над чем подумать :)

З.І. Сорри за "і" - нет русской раскладки на ноуте :)

demi5000: сб, 10/10/2009 - 23:59
0
0
0

Всё равно буду ставить как считаю нужным! Лучше уж без голоса, чем голос за ширмой!

Lesya: вс, 10/11/2009 - 00:20
0
0
0

С админами и модераторами, как известно, не спорят: пряники, так пряники.

Однако, имею честь сообщить: пользуясь системой "плюсования-минусования" я выражала свое СОБСТВЕННОЕ мнение, что было воспринято администрацией как "скрутка-накрутка".

Теперь же делаю выводы: выражать его не стоит, так как на сайте демократии нет. Равно как и нет четкой градации - сколько раз и кому можно его (МНЕНИЕ) выражать. А потому мне, уже в который раз, не совсем понятны эти "репрессии". Особой "справедливости" я не заметила. ИМХО.

На сим откланиваюсь и сообщаю, что в дальнейшем мне указанная функция более не потребна.

ПиСи. Дневник мой "сицилийский" тоже с завидной регулярностью периодически СЛУЧАЙНО исчезает с главной (без всяких объяснений причин исчезновения). Причем только мой.
Ну что ж, значит новые выводы: а надо ли в таком случае еще что-то писать? Наверное, не надо.

Буду иногда почитывать. Может быть. Всем бай. Пользователь Lesya.

0
0
0

Lesya писал(а):

Однако, имею честь сообщить: пользуясь системой "плюсования-минусования" я выражала свое СОБСТВЕННОЕ мнение, что было воспринято администрацией как "скрутка-накрутка".
Теперь же делаю выводы: выражать его не стоит, так как на сайте демократии нет.

Вероятно делается предположение, что остальные пользователи попавшие в этот список выражали чужое мнение? Или "скрутка" по СОБСТВЕННОМУ мнению таковой не считается? :)

Lesya: вс, 10/11/2009 - 00:34

Ответ на от Exsand

0
0
0

Exsand писал(а):

Lesya писал(а):

Однако, имею честь сообщить: пользуясь системой "плюсования-минусования" я выражала свое СОБСТВЕННОЕ мнение, что было воспринято администрацией как "скрутка-накрутка".
Теперь же делаю выводы: выражать его не стоит, так как на сайте демократии нет.

Вероятно делается предположение, что остальные пользователи попавшие в этот список выражали чужое мнение? Или "скрутка" по СОБСТВЕННОМУ мнению таковой не считается? :)

Я как-то привыкла отвечать за себя. В каждом кокретном случае. ЧТО делали другие - мне неведомо.

Вам виднее.

0
0
0

fastfood писал(а):

Да я минусую и БУДУ минусовать ловера из личной неприязни к несостоятельному подростку, каким-то образом перешедшему планку в 30 лет и несущему полную чушь, возвышающему себя над прочими сайтовцами/форумчанами, и его отношение и оскорблеия вызывают у меня отрицательные эмоции и соответственно минус

8) 8) 8) А еще просто ДОСТАЛИ слова Ловера почти в каждом комменте "про целенаправленную скрутку, в которой принимали участие действительно только люди, с которыми я в реале не встречался"!!! Блях, Ловер! Все их уже наизусть выучили!!! Может хватит долдонить одно и тоже??? :note:

0
0
0

Lesya писал(а):

С админами и модераторами, как известно, не спорят: пряники, так пряники.

Однако, имею честь сообщить: пользуясь системой "плюсования-минусования" я выражала свое СОБСТВЕННОЕ мнение, что было воспринято администрацией как "скрутка-накрутка".

Теперь же делаю выводы: выражать его не стоит, так как на сайте демократии нет. Равно как и нет четкой градации - сколько раз и кому можно его (МНЕНИЕ) выражать. А потому мне, уже в который раз, не совсем понятны эти "репрессии". Особой "справедливости" я не заметила. ИМХО.

На сим откланиваюсь и сообщаю, что в дальнейшем мне указанная функция более не потребна.

ПиСи. Дневник мой "сицилийский" тоже с завидной регулярностью периодически СЛУЧАЙНО исчезает с главной (без всяких объяснений причин исчезновения). Причем только мой.
Ну что ж, значит новые выводы: а надо ли в таком случае еще что-то писать? Наверное, не надо.

Буду иногда почитывать. Может быть. Всем бай. Пользователь Lesya.


Ах! Какие мы обидчивые! У вас извращенное понятие о демократии!

0
0
0

Любящий писал(а):

Lesya писал(а):


Ах! Какие мы обидчивые! У вас извращенное понятие о демократии!

А вот и тролли вышли, господин Админ. Чего, собственно, и следовало ожидать.

Такие каменты наиболее адекватны и полезны для чтения пользователей.

Exsand: вс, 10/11/2009 - 00:11
0
0
0

Во-первых подчеркну, что весь сыр бор разгорелся вокруг оценок поставленных конкретному пользователю, а не об общем количестве выставленных вами оценок. А говорить о "разрешенном" количестве +|- бессмысленно, т.к. к задаче ОЦЕНКИ комментариев количество "разрешенных" оценок никакого отношения не имеет. Другими словами ваши вопросы выглядят следующим образом - "Насколько я могу заминусовать другого пользователя, чтобы меня не тронули?" Т.е. вы все также готовы выкатывать оппоненту минусы, но не превышая максимально разрешенное количество в сутки. :)
Попробуйте все же представить, что +|- это инструмент формирования адекватного сообщества сайта, а не для давления на оппонентов.

0
0
0

Exsand писал(а):

Во-первых подчеркну, что весь сыр бор разгорелся вокруг оценок поставленных конкретному пользователю, а не об общем количестве выставленных вами оценок. А говорить о "разрешенном" количестве +|- бессмысленно, т.к. к задаче ОЦЕНКИ комментариев количество "разрешенных" оценок никакого отношения не имеет. Другими словами ваши вопросы выглядят следующим образом - "Насколько я могу заминусовать другого пользователя, чтобы меня не тронули?" Т.е. вы все также готовы выкатывать оппоненту минусы, но не превышая максимально разрешенное количество в сутки. :)
Попробуйте все же представить, что +|- это инструмент формирования адекватного сообщества сайта, а не для давления на оппонентов.

Вообще то я имел ввиду "+",но можно поговорить и о "-".Если мне противна тема форума,а всвязи с этим и многие коментарии хазяина форума ,могу ли я ставить ему много минусов???

Lesya: вс, 10/11/2009 - 00:18
0
0
0

Нет уж, уважаемый мною Exsand, трактуйте как хотите - здесь вы главный. Я не спорю с вами: высказываю собственную позицию и собственное мнение.

Несет Ловер хрень, в том числе и в мой адрес - минусую. Или хотите сказать. что надо мимо пройти? Тогда уж просто себя не уважать. Другого мнения я не имею. А вам решать.
Если таких постов Ловера было 10, то я все 10 и заминусила. По другому быть не могло. Что тут неадекватного?

snakecatcher: вс, 10/11/2009 - 00:17
0
0
0

действительно довольна интересна динамика моего рейтинга. дошёл до 31 и вдруг резко упал до 15 )))
сейчас снова туда где был вырос почти
словно один и тот же материал вызывает симпатии и антипатии сезонно ))))))))))))

jenik_77: вс, 10/11/2009 - 00:32
0
0
0

вот и прошла раздача "слоников" :) ну с ЛОВЕРОМ все ясно как в божий день...а кто же мои "ЛЮБИМЫЕ ТИХИЕ ДОБРОЖЕЛАТЕЛИ" ?

Lesya: вс, 10/11/2009 - 00:32
0
0
0

Эксанд, я минусила в своей теме. И вы прекрасно знаете кого и по какой причине. Из всего вышенаписанного получается, что даже в собственно созданной теме нельзя выражать своен мнение. Именно выражать мнение. Именно в своей теме.

Тогда о чем говорить? У меня вариантов нет.

0
0
0

Lesya писал(а):

Эксанд, я минусила в своей теме. И вы прекрасно знаете кого и по какой причине. Из всего вышенаписанного получается, что даже в собственно созданной теме нельзя выражать своен мнение.

Леся, я вижу кого, где и в каком количестве ты минусовала. Так что рассказывать мне как оно все было "на самом деле" не нужно. На этом и закончим.

jenik_77: вс, 10/11/2009 - 00:39
0
0
0

действительно ЭКСАНД,ЛЕСЕЧКА сама себя защищала,не заручаясь ни чьей поддержкой! тем более она сама вам сообщала о накрутках других участников...

0
0
0

jenik_77 писал(а):

действительно ЭКСАНД,ЛЕСЕЧКА сама себя защищала,не заручаясь ни чьей поддержкой! тем более она сама вам сообщала о накрутках других участников...

Женик, спасибо. Защита мне не нужна. Сама умею постоять за себя.

Любящий: вс, 10/11/2009 - 00:59
0
0
0

Такие каменты наиболее адекватны и полезны для чтения пользователей.

Сама то поняла что написала???

0
0
0

Любящий писал(а):

Такие каменты наиболее адекватны и полезны для чтения пользователей.

Сама то поняла что написала???


ГЛАВНОЕ, чтоб ты понял. :sick:

Любящий: вс, 10/11/2009 - 01:11

Ответ на от Lesya

0
0
0

Lesya писал(а):

Любящий писал(а):

Такие каменты наиболее адекватны и полезны для чтения пользователей.

Сама то поняла что написала???


ГЛАВНОЕ, чтоб ты понял. :sick:

:lol: :lol: :lol: Та шо ж вы так убиваетесь?!

IncubusW: вс, 10/11/2009 - 01:12
0
0
0

Детский сад.

0
0
0

IncubusW писал(а):

Детский сад.

полностью поддерживаю)) если всем всеравно на плюсики минусики, что демагогию развели, вроде взрослые люди все ))))
Админ прав! :kiss: :kiss: :kiss: :kiss:

jenik_77: вс, 10/11/2009 - 01:16
0
0
0

тут еще мысль...за такие вещи муж КИТТЕН И ГРИЗЛИ БАН схлопотали...ЛЕСЯ,а я и не защищаю :)

Анфиса72: вс, 10/11/2009 - 06:22
0
0
0

ну ладно... первый бан - это даже интересно... могу, просто по-человечески, объяснить, что никому репутацию не скручивала и не накручивала - все мои плюсы касаются только - нравится мне комент или не нравится - согласна я или не согласна - тупо одному пользователю за все подряд коменты плюсы не ставила. Минусы касаются только моего не согласия с мнением, откровенного хамства или если считаю что данная тема противоречит правилам сайта. Иногда у меня нет ни сил, ни желания коментировать или вступать в спор, но это не значит что я не могу высказать свое мнение оценками. Считаю что +|- это инструмент формирования адекватного сообщества сайта, и никогда не давлю оппонентов оценками - если вступила в спор, значит выскажусь словами, а не минусами. Но если мы не будем ставить минусы всяким неадекватам, хоть таким образом очищая сайт от лишнего, то что будет с сайтом в ближайшем будущем? Страшно даже представить...
я итак, в последнее время очень мало коментировала, практически молчала, устала читать ругань, флуд, оскорбления не по теме, а теперь и подавно - отдохну, переосмыслю, возьму перерывчик - может я изменюсь, может сайт почище станет...

Лаванда: вс, 10/11/2009 - 07:37
0
0
0

Что ж, посижу в кустах до конца месяца, а сайт захлебнётся темами типа "карандаш в жопе" или "затащите мою вонючую вафлёрку в тему сексвайф"(сорри за мой французский")...
Иерархия, так иерархия... :negativ:
И данный топик напомнил мне школьные годы, когда учитель ставил провинившихся перед классом, грозил пальчиком и повторял: "ай-яй-яй, как не стыдно... такие большие и хулиганы" :)
Но мнение моё вряд ли изменится... уж если что для меня имеет отрицательную оценку, то так оно будет и впредь...

0
0
0

Лаванда писал(а):

Что ж, посижу в кустах до конца месяца, а сайт захлебнётся темами типа "карандаш в жопе" или "затащите мою вонючую вафлёрку в тему сексвайф"(сорри за мой французский")...
Иерархия, так иерархия... :negativ:
И данный топик напомнил мне школьные годы, когда учитель ставил провинившихся перед классом, грозил пальчиком и повторял: "ай-яй-яй, как не стыдно... такие большие и хулиганы" :)
Но мнение моё вряд ли изменится... уж если что для меня имеет отрицательную оценку, то так оно будет и впредь...

Согласен полностью!!! Некоторые темы... мягко говоря, вызывают оторопь и удивление... Но это оооочень мягко говоря)

Universalo: вс, 10/11/2009 - 06:38
0
0
0

А я с самого начала предупреждал, что репутация - инструмент в войне группировок, за что меня забанили на три дня в свое время, обозвав троллем. Причем я поименно перечислил тех (все они в вышевывешенных списках есть), кто начал активно пользоваться скруткой. Моя позиция заключается в придании всему равновесия, например затравленного группироввкой ЗЖ Ловера я регулярно плюсовал, хотя его волнения по такому поводу мне не близки. Однако стайный инстинкт среди людей- это то, что заслуживает подавления любыми методами.

CoverSW: вс, 10/11/2009 - 07:52
0
0
0

Переименовывая темы в лакмусовые бумажки и наслаждаясь собственной крутизной :-) наивные пользователи не допускают мысли что даже при таком раскладе может идти ловля на живца.
миссия выполнена.

jenik_77: вс, 10/11/2009 - 07:57
0
0
0

да что вы всё БАН да БАН! НИКТО ЕГО ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛ(лишь лишили права голоса на время) пройдет срок,и механизм сново заработает :) ну на крайний случай есть Я,а любой критике рад :)

0
0
0

LISKA писал(а):

jenik_77 писал(а):

да что вы всё БАН да БАН! НИКТО ЕГО ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛ(лишь лишили права голоса на время) пройдет срок,и механизм сново заработает :) ну на крайний случай есть Я,а любой критике рад :)

Мне показалось, что все поняли суть,речь идёт о праве голоса.

да ну и правилами сайта оговорено...что третий,он трудный самый :)

0
0
0

Лилу писал(а):

jenik_77 писал(а):

да что вы всё БАН да БАН! НИКТО ЕГО ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛ(лишь лишили права голоса на время) пройдет срок,и механизм сново заработает :) ну на крайний случай есть Я,а любой критике рад :)
Я с тобой !!!!!!!!!! :kiss: Солнышко!!!

спасибо,но ПАДИ любит "звезды" вешать...не будем ему мешать :)

InstructorPADI: вс, 10/11/2009 - 10:20

Ответ на от jenik_77

0
0
0

jenik_77 писал(а):

Лилу писал(а):

jenik_77 писал(а):

да что вы всё БАН да БАН! НИКТО ЕГО ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛ(лишь лишили права голоса на время) пройдет срок,и механизм сново заработает :) ну на крайний случай есть Я,а любой критике рад :)
Я с тобой !!!!!!!!!! :kiss: Солнышко!!!

спасибо,но ПАДИ любит "звезды" вешать...не будем ему мешать :)

Мне кажется, что мой ник выглядит несколько иначе и хотел бы, что Вы это запомнили...
И очень хотелось бы посмотреть на то, как Вы(кстати, почему вы частенько говорите о себе во множественном числе? Типа, Мы, Николай вторыя...?) могли бы помешать мне "вешать звезды"?

InstructorPADI: вс, 10/11/2009 - 10:35

Ответ на от 123456

0
0
0

123456 писал(а):

InstructorPADI писал(а):

jenik_77 писал(а):

Лилу писал(а):

jenik_77 писал(а):

да что вы всё БАН да БАН! НИКТО ЕГО ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛ(лишь лишили права голоса на время) пройдет срок,и механизм сново заработает :) ну на крайний случай есть Я,а любой критике рад :)
Я с тобой !!!!!!!!!! :kiss: Солнышко!!!

спасибо,но ПАДИ любит "звезды" вешать...не будем ему мешать :)

Мне кажется, что мой ник выглядит несколько иначе и хотел бы, что Вы это запомнили...
И очень хотелось бы посмотреть на то, как Вы(кстати, почему вы частенько говорите о себе во множественном числе? Типа, Мы, Николай вторыя...?) могли бы помешать мне "вешать звезды"?

ИНСТРУКТОР, ЖЕНИК ВАМ "ВЕШАТЬ ЗВЕЗДЫ" ну ни как не помешает, а вот считать репутацию на сайте он умеет.Сам АДМИН его похвалил :hihi:

Это кстати, другим наблюдателям надо взять на заметку. Можно даже темку создать, не "Как приобщить жену", а "Как получить статус активиста не имея ни одного фото, ни одной темы." И единственный вариант ответа: в теме активиста или клубSW оставлять слащавые комменты (желательно пощаще,не забывать включать caps) и вуаля, Вы уже активист

Изольда496: вс, 10/11/2009 - 08:04
0
0
0

Да интересный расклад получается сайт оказывается с пожизненным участием
Хотела покинуть сайт по причине постоянного его зависания ( хотя за деньги или без регистрации для ловли новых лохов доступ есть всегда)
Еще раз прошу удалить мою анкету , не хочу находиться среди злобных дрочеров обсуждающих ворованные фото и ставящих мне минусы только за то что я не похожа на их фригидных жен

0
0
0

Изольда496 писал(а):

Да интересный расклад получается сайт оказывается с пожизненным участием
среди злобных дрочеров обсуждающих ворованные фото и ставящих мне минусы только за то что я не похожа на их фригидных жен

8) 8) 8)
Прочел про злобных дрочеров и их фригидных жен и засмеялся в голос, звучит реально жутковато... :lol:

карина: вс, 10/11/2009 - 09:28
0
0
0

И почему все время идет война за минусики и плюсики. А вот мне нравиться быть Наблюдателем и я ни за чем не гонюсь. Ну не поплюсуете и не поминусуете некоторое время и что для вас от этого измениться? Вас ведь не с сайта удалили а только минусовать и плюсовать на время запретили. Но вы ведь изначально пришли сюда не затем что бы минусовать или плюсовать а за другим. Так все ведь остальное осталось так зачем же возмущаться живите и радуйтесь тому за чем вы здесь. И не надо гнаться наперегонки за репутациями .

Universalo: вс, 10/11/2009 - 09:34
0
0
0

Просто некоторым личностям здесь, возомнившим себя умом, честью и совестью движения CВ очень не по душе, что им кто-то возражает. Они и начали эту практику, объединившись в стаи разъяренных пираний)) У всех у них есть несколько общих признаков - в частности примерно свопадающий возраст и пол.

Universalo: вс, 10/11/2009 - 09:42

Ответ на от 123456

0
0
0

123456 писал(а):

Universalo писал(а):

Просто некоторым личностям здесь, возомнившим себя умом, честью и совестью движения CВ очень не по душе, что им кто-то возражает. Они и начали эту практику, объединившись в стаи разъяренных пираний)) У всех у них есть несколько общих признаков - в частности примерно свопадающий возраст и пол.

ОГЛАСИТЕ ВЕСЬ СПИСОК ПОЖАЛУЙСТА :note:

Почти все они есть в списках заглавного поста.

jenik_77: вс, 10/11/2009 - 09:42

Ответ на от 123456

0
0
0

123456 писал(а):

Universalo писал(а):

Просто некоторым личностям здесь, возомнившим себя умом, честью и совестью движения CВ очень не по душе, что им кто-то возражает. Они и начали эту практику, объединившись в стаи разъяренных пираний)) У всех у них есть несколько общих признаков - в частности примерно свопадающий возраст и пол.

ОГЛАСИТЕ ВЕСЬ СПИСОК ПОЖАЛУЙСТА :note:

список в корне поста!

0
0
0

123456 писал(а):

Ну я так и предполагал.

ну и не только ВЫ...извините

InstructorPADI: вс, 10/11/2009 - 09:56
0
0
0

Exsand писал(а):

... следующую проблему - появление "Активистов" не имеющих ни одной созданной темы, ни одной размещенный фото. К таким у нас будет особое отношение. :)

Ну наконец-то администрация обратила на это внимание. Значит усилия не пропали даром ;)
P.S А совсем недавно за это банили. А сейчас послабление режима?

InstructorPADI: вс, 10/11/2009 - 10:02

Ответ на от 123456

0
0
0

123456 писал(а):

InstructorPADI писал(а):

Exsand писал(а):

... следующую проблему - появление "Активистов" не имеющих ни одной созданной темы, ни одной размещенный фото. К таким у нас будет особое отношение. :)

Ну наконец-то администрация обратила на это внимание. Значит усилия не пропали даром ;)

Да ,учебная цель достигнута :ura:

Кстати, не совсем
Как пример:
demi5000 : 11 октябрь, 2009 - 01:59.
Всё равно буду ставить как считаю нужным! Лучше уж без голоса, чем голос за ширмой!
И уже минус.за что, собственно?

0
0
0

InstructorPADI писал(а):

Exsand писал(а):

... следующую проблему - появление "Активистов" не имеющих ни одной созданной темы, ни одной размещенный фото. К таким у нас будет особое отношение. :)

Ну наконец-то администрация обратила на это внимание. Значит усилия не пропали даром ;)
P.S А совсем недавно за это банили. А сейчас послабление режима?

Кстати, Инструктор, от Вас не ожидал, всегда такой объективный и взвешенный, интересно от чьих действий нервы сдали?))

InstructorPADI: вс, 10/11/2009 - 10:07

Ответ на от 123456

0
0
0

123456 писал(а):

Universalo писал(а):

InstructorPADI писал(а):

Exsand писал(а):

... следующую проблему - появление "Активистов" не имеющих ни одной созданной темы, ни одной размещенный фото. К таким у нас будет особое отношение. :)

Ну наконец-то администрация обратила на это внимание. Значит усилия не пропали даром ;)
P.S А совсем недавно за это банили. А сейчас послабление режима?

Кстати, Инструктор, от Вас не ожидал, всегда такой объективный и взвешенный, интересно от чьих действий нервы сдали?))

Ну про себя я знаю, а вот ИНСТРУКТОР где и что сотворил? Может я что пропустил? :O

да, в общем-то, как обычно: + и - ставил там, где считал нужным без оглядок на скрутку-накрутку репутации, кроме одного случая с посетителем jenik_77: в этом случае целенаправленно ставил минусы за чрезмерную лесть,выходящую далеко за рамки(но это с моей точки зрения)

Universalo: вс, 10/11/2009 - 10:10

Ответ на от InstructorPADI

0
0
0

InstructorPADI писал(а):


да, в общем-то, как обычно: + и - ставил там, где считал нужным без оглядок на скрутку-накрутку репутации, кроме одного случая с посетителем jenik_77: в этом случае целенаправленно ставил минусы за чрезмерную лесть,выходящую далеко за рамки(но это с моей точки зрения)

А мне его лесть нравицо :D Будуе его плюсовать и сколачивать свою группировку для борьбы с теми, кто первым напал стаей на меня :show: (шудко)

InstructorPADI: вс, 10/11/2009 - 10:04

Ответ на от Universalo

0
0
0

Universalo писал(а):

InstructorPADI писал(а):

Exsand писал(а):

... следующую проблему - появление "Активистов" не имеющих ни одной созданной темы, ни одной размещенный фото. К таким у нас будет особое отношение. :)

Ну наконец-то администрация обратила на это внимание. Значит усилия не пропали даром ;)
P.S А совсем недавно за это банили. А сейчас послабление режима?

Кстати, Инструктор, от Вас не ожидал, всегда такой объективный и взвешенный, интересно от чьих действий нервы сдали?))

Является ошибкой делать выводы не обладая полнотой информации. Вы ж не знаете, как и что я оценивал.
Могу сказать, что с моей точки зрения все мои действия были объективны и взвешены