За усиленное плюсование/минусование за последние три недели "награждаются" лишением права оценивать комментарии нижеперечисленные посетители:
Задорный Тухес - 24 дня
Игрушка ПОСЛУШНАЯ - 14 дней
snakecatcher - 10 дней
Рогоноsец - 8 дней
fox52ru, Lina.Atlas - 7 дней
Карл Маркс - 6 дней
В очередной раз отмечу, что поддержание чьей либо репутации плюсами в ответ на ее минусование оправданием не является. Равно как и минусование тех, у кого, на ваш взгляд, репутация неоправдано выросла.
На будущее. Те, кто отметится в подобных списках в третий и последующие разы - будут лишаться права оценки на срок в два раза больший чем остальные "провинившиеся".
Для ратующих об отмене системы оценок в очередной раз упомяну о том, что разрабатывается новая система оценивания материалов, которая не будет напрямую влиять на "репутацию" и связанные с ней статусы.
Comments
дядя Миша писал(а):InstructorPADI писал(а):дядя Миша писал(а):я же говорю, хорощие люди всегда поймут друг друга. ах, если бы ещё распив вместе коньчку...
Таки Вы любитель-знаток Тайланда ;) Так что нет ничего невозможного
не-не-не, в Таиланде только Санг-сом. Я понял, вы скоро туда? приглашаете попутчиков?
А если еще его яблочным соком разбавить...Скорее всего в мае: супчик-сингха истосковались уже по мне,заодно и окончательно оформлять недвижимость в собственность
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
дядя Миша писал(а):дразнишь... помню, гуляем по бич-роуд, в одной руке ром, в другой айс-ти, вокруг счастливые люди... интересно. в какой город вы собираетесь? надеюсь, Паттайя. Вот бы перевезти туда Мекку российских SW, или хотя бы открыть филиал. Вот бы к вам в гости туда постоянно...
В Паттайю, конечно... Не, мекку никуда переносить не надо: сами все поделим.
А про " в гости постоянно"...как обустроимся, так и Добро Пожаловать: места хватит и с "морковкой" впридачу :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
иллюзион писал(а):ну если говорить о несогласии с конкретной темой, коментарием - понятно - один человек один раз отличился и т.п., другой вопрос, когда один и тот же человек или группа нашла много твоих в т.ч. ранних комментариев и во всех подряд в короткий промежуток времени наминусовала - это вполне отличимо.
Как же это - "вполне"? Разъясните мне, отчего здесь столько народу сетует на скрутку репутации?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
иллюзион писал(а):да потому, что факт остается фактом - есть те, кто из банальной личной неприязни, скрываясь за маской анонимности скручивают репу.
Это мне известно. Я подумал, что Вы знает рецепт ухода от этого :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
иллюзион писал(а):Даже сейчас - слова никому плохого не написал, разве что фото со встречи с парой Сатир-Нимф выложил - бац - минус 1 балл, кто за что? за какую тему? за какой комментарий?
зато мы не такие как все)))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Уже столько копий сломано! На самом деле, как я заметил, на репутацию обращают внимание все! Это же РЕПУТАЦИЯ! Напишите на личной страничке каждого - АНОНИМНЫЕ БАЛЛЫ (вместо Репутация), отмените влияние этих баллов на возможность зайти на сайт и на возможность ставить оценки - тотчас все махнут на эту Репу! :) Однако в целях формирования адекватного самоуправляемого сообщества на сайте баллы необходимы, и они ДОЛЖНЫ быть подкреплены определенными возможностями! Следуем дальше, в поисках оптимума. Эти баллы, покуда называются РЕПУТАЦИЕЙ, хоть отчасти, но стимулируют/подавляют интерес к размещению новых форумов и постов. Если знаешь, что твой отчет втихоря через 2-3 недели (чтоб незаметнее было) скрутят, то и размещать его неохота; тем паче что удовольствие от САМОЙ РЕАЛЬНОЙ встречи уже итак получено,а тут мы ожидаем поддержки или дружественной критики единомышленников!
Что же касается взаимных войн из-за этого, то они быстро сойдут на нет; так как большинству посетителей все будет видно - где лесть, а где месть... :)
И последнее: замечено, что зачастую даже те из наших единомышленники по Теме, которые выступают за сохранение анонимности, сами довольно-таки болезненно воспринимают анонимное скручивание относительно "крупной суммы" баллов; и не прочь получить информацию об обидчиках с помощью административного ресурса. Так почему бы не ввести такую платную услугу - "узнай оценщика" ( :) ), где рублей за 20-30 можно было бы все это выяснить? И сайт поддержим, и охотников до скручивания поубавится... :) А там, глядишь, и система изменится...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Убрал часть коммента. Ну их, эти выяснения...
А чтобы сайт поддержать таким образом нужно , как минимум 150 человек, заплативших за информацию. Да и сайт поддержать проще всего обратившись к Эксанду напрямую. Насколько я знаю, один постоянный посетитель так и сделал без лишнего пафоса и огласки.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
bosicom писал(а):Опять про анонимность.. ну, уберут анонимность оценок. Прогноз такой: поставили минус - получили вопрос «за что?», врага и необходимость обосновывать оценку – а это зачастую: тыкать автора носом в мусор в кадре, рассказывать про необходимость уважения к посетителям сайта..
Точно так же и с плюсами – на кой мне каждый плюс подписывать?
Все равно что подходить к хаму на улице и объяснять что он хам, а каждую свою улыбку прохожему пояснять «ой какой ты хорошенький, а меня зовут Глаша/Даша/Маша».
Хочу иметь возможность улыбаться и отворачиваться анонимно, без объяснений и общения. Плюсы-минусы это только реакция на реплики и фото, а не приглашение к общению и разборкам. Анонимность в данном случае – залог искренности оценки.
Жирный плюс
bosicom писал(а):искреннее можно испытывать не только симпатию, но и неприязнь )) думаю, тем кто подозревает "скрутку" репутации исключительно из-за личной неприязни , можно обратиться с соотвествующим вопросам к модераторам )
И еще один жирный плюс
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
bosicom писал(а):иллюзион писал(а):анонимность - залог искренности или инструмент личной неприязниискреннее можно испытывать не только симпатию, но и неприязнь )) думаю, тем кто подозревает "скрутку" репутации исключительно из-за личной неприязни , можно обратиться с соотвествующим вопросам к модераторам )
В глазах уже рябит от таких просьб, хаотично разбросанных по форуму, мне кажется подобные обращения несколько унизительны из-за того, что человека вынуждают воспринимать это всерьез, так как из-за скрутки он может потерять какие-то возможности на форуме.
А антипатию гораздо логичнее и честнее выразить текстом, чем анонимным минусом.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):В глазах уже рябит от таких просьб, хаотично разбросанных по форуму, мне кажется подобные обращения несколько унизительны из-за того, что человека вынуждают воспринимать это всерьез, так как из-за скрутки он может потерять какие-то возможности на форуме.
А антипатию гораздо логичнее и честнее выразить текстом, чем анонимным минусом.
легко Вам говорить - логичнее и честнее выразить текстом, однако после выражения своих мыслей текстом, а не минусом я - чаще всего - нарываюсь на шквал хамства, попытки унизить и оскорбить меня... я расстраиваюсь, очень, меня потом муж успокаивает - и говорит - а оно тебе надо? вот и получается - что проще молча поставить, потому что пройти мимо я не могу! про плюсы тоже самое - иногда мне просто понравился комент или хочется поддержать - я конечно напишу, но не под каждым же коментом, после плюса писать - согласна 8)!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Анфиса72 писал(а):Universalo писал(а):В глазах уже рябит от таких просьб, хаотично разбросанных по форуму, мне кажется подобные обращения несколько унизительны из-за того, что человека вынуждают воспринимать это всерьез, так как из-за скрутки он может потерять какие-то возможности на форуме.
А антипатию гораздо логичнее и честнее выразить текстом, чем анонимным минусом.
легко Вам говорить - логичнее и честнее выразить текстом, однако после выражения своих мыслей текстом, а не минусом я - чаще всего - нарываюсь на шквал хамства, попытки унизить и оскорбить меня... я расстраиваюсь, очень, меня потом муж успокаивает - и говорит - а оно тебе надо? вот и получается - что проще молча поставить, потому что пройти мимо я не могу! про плюсы тоже самое - иногда мне просто понравился комент или хочется поддержать - я конечно напишу, но не под каждым же коментом, после плюса писать - согласна 8)!
Следовательно система репутации развивает самые низменные наклонности человека - трусость, отсуствие умения постоять за свое мнение, честность. Зато как удобно - тыцнул неугодному и пошел, просто рай)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):Следовательно система репутации развивает самые низменные наклонности человека - трусость, отсуствие умения постоять за свое мнение, честность. Зато как удобно - тыцнул неугодному и пошел, просто рай)
Следовательно интернет развивает в человеке безнаказанность, трусость - любой может нахамить, оскорбить и пойти дальше - просто рай!
П.С. каждый свой минус могу обосновать, я не много их ставлю - только зачем лишний раз нарываться, и развивать ненужные склоки? вы хотите чтобы в каждой спорной теме была ругань? Вам это нравится? я кстати, несмотря на излишнюю эмоциональность, умею отстаивать свое мнение, нахожу нужную аргументацию, избегая оскорблений аппонента, но как это сказывается на моей психике? и следственно на моей жизни? Мне оно надо?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Анфиса72 писал(а):Universalo писал(а):Следовательно система репутации развивает самые низменные наклонности человека - трусость, отсуствие умения постоять за свое мнение, честность. Зато как удобно - тыцнул неугодному и пошел, просто рай)
Следовательно интернет развивает в человеке безнаказанность, трусость - любой может нахамить, оскорбить и пойти дальше - просто рай!
П.С. каждый свой минус могу обосновать, я не много их ставлю - только зачем лишний раз нарываться, и развивать ненужные склоки? вы хотите чтобы в каждой спорной теме была ругань? Вам это нравится? я кстати, несмотря на излишнюю эмоциональность, умею отстаивать свое мнение, нахожу нужную аргументацию, избегая оскорблений аппонента, но как это сказывается на моей психике? и следственно на моей жизни? Мне оно надо?
Ну, а почему мы подстраиваемся под истериков? Я вот не вижу причин здесь с кем-то выяснять отношения, кроме одной - я не выношу с детства, когда кто-то начинает пропихивать свой жизненный стандарт как единственно верный.
Таких - наказываю как могу.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):Анфиса72 писал(а):Universalo писал(а):В глазах уже рябит от таких просьб, хаотично разбросанных по форуму, мне кажется подобные обращения несколько унизительны из-за того, что человека вынуждают воспринимать это всерьез, так как из-за скрутки он может потерять какие-то возможности на форуме.
А антипатию гораздо логичнее и честнее выразить текстом, чем анонимным минусом.
легко Вам говорить - логичнее и честнее выразить текстом, однако после выражения своих мыслей текстом, а не минусом я - чаще всего - нарываюсь на шквал хамства, попытки унизить и оскорбить меня... я расстраиваюсь, очень, меня потом муж успокаивает - и говорит - а оно тебе надо? вот и получается - что проще молча поставить, потому что пройти мимо я не могу! про плюсы тоже самое - иногда мне просто понравился комент или хочется поддержать - я конечно напишу, но не под каждым же коментом, после плюса писать - согласна 8)!
Следовательно система репутации развивает самые низменные наклонности человека - трусость, отсуствие умения постоять за свое мнение, честность. Зато как удобно - тыцнул неугодному и пошел, просто рай)
Вот бы эту энергию по отстаиванию своих позиций в виртуальном пространстве да в мирных целях...т.е в реальной жизни.
В сети ж все цицероны-шварцнегеры-вандамы-роки-рокфеллеры в одном лице. Отстоять словесно врят-ли получится, только сам забрызгаешься
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):
Вот бы эту энергию по отстаиванию своих позиций в виртуальном пространстве да в мирных целях...т.е в реальной жизни.
В сети ж все цицероны-шварцнегеры-вандамы-роки-рокфеллеры в одном лице. Отстоять словесно врят-ли получится, только сам забрызгаешься
Ну и получается, что если брызгать, то лучше брызгать анонимно - сейчас система такова.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):InstructorPADI писал(а):
Вот бы эту энергию по отстаиванию своих позиций в виртуальном пространстве да в мирных целях...т.е в реальной жизни.
В сети ж все цицероны-шварцнегеры-вандамы-роки-рокфеллеры в одном лице. Отстоять словесно врят-ли получится, только сам забрызгаешься
Ну и получается, что если брызгать, то лучше брызгать анонимно - сейчас система такова.
А Вы чего хотите? Бесконечных разборок в прямом эфире? Надеюсь, что у админа ума хватит этого не допустить.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):
А Вы чего хотите? Бесконечных разборок в прямом эфире? Надеюсь, что у админа ума хватит этого не допустить.
А что до введения репутации были бесконечные разборки?
Не замечал.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):InstructorPADI писал(а):
А Вы чего хотите? Бесконечных разборок в прямом эфире? Надеюсь, что у админа ума хватит этого не допустить.
А что до введения репутации были бесконечные разборки?
Не замечал.
Бесконечных разборок по поводу репутаций не было. Ибо не было самой репутации. А была еще более бредовая(на мой взгляд)система баллов:1 коммент=1 баллу+3 балла за фото. Вот для флудерастов раздолье...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):Universalo писал(а):InstructorPADI писал(а):
А Вы чего хотите? Бесконечных разборок в прямом эфире? Надеюсь, что у админа ума хватит этого не допустить.
А что до введения репутации были бесконечные разборки?
Не замечал.
Бесконечных разборок по поводу репутаций не было. Ибо не было самой репутации. А была еще более бредовая(на мой взгляд)система баллов:1 коммент=1 баллу+3 балла за фото. Вот для флудерастов раздолье...
Зачем же Вы путаете понятия? Разборок не было, а Вы их выше прогнозировали в ответ на мое предложение выражать свое отношение словами. То есть Вы где ошиблись - что разборок не было или что будут, если убрать репутацию?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):InstructorPADI писал(а):Universalo писал(а):InstructorPADI писал(а):
А Вы чего хотите? Бесконечных разборок в прямом эфире? Надеюсь, что у админа ума хватит этого не допустить.
А что до введения репутации были бесконечные разборки?
Не замечал.
Бесконечных разборок по поводу репутаций не было. Ибо не было самой репутации. А была еще более бредовая(на мой взгляд)система баллов:1 коммент=1 баллу+3 балла за фото. Вот для флудерастов раздолье...
Зачем же Вы путаете понятия? Разборок не было, а Вы их выше прогнозировали в ответ на мое предложение выражать свое отношение словами. То есть Вы где ошиблись - что разборок не было или что будут, если убрать репутацию?
Я понятия не путаю. Мне кажется это Вы несколько не поняли или не внимательно читали. ну по пунктам:
1.Вы:"А что до введения репутации были бесконечные разборки?"
Не замечал."
Я:"Бесконечных разборок по поводу репутаций не было. Ибо не было самой репутации"
2. Прогнозировал разборки в случае публичности "оценок" Кстати, не я один.
3.А "разборки" были всегда в случае, когда правду-матку озвучивали(правда, такие комментыв в свое время старались прикрывать побыстрее)Поэтому и создавалось впечатление, что все чинно и благородно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):...отсуствие умения постоять за свое мнение,
И потом, а где грань между ОТСТАИВАНИЕМ своей точки зрения и НАВЯЗЫВАНИЕМ своей точки зрения?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):Universalo писал(а):...отсуствие умения постоять за свое мнение,
И потом, а где грань между ОТСТАИВАНИЕМ своей точки зрения и НАВЯЗЫВАНИЕМ своей точки зрения?
Навязывание - это введение понятия "норма" или власть большинства (пусть и в виде минусов). Когда твой стиль жизни не отражается на других даже в виде нравоучений - это достойно отстаивания.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):InstructorPADI писал(а):Universalo писал(а):...отсуствие умения постоять за свое мнение,
И потом, а где грань между ОТСТАИВАНИЕМ своей точки зрения и НАВЯЗЫВАНИЕМ своей точки зрения?
Навязывание - это введение понятия "норма" или власть большинства (пусть и в виде минусов). Когда твой стиль жизни не отражается на других даже в виде нравоучений - это достойно отстаивания.
Вообще-то я спрашивал не о стиле жизни, а всего-лишь о точке зрения. А именно, где грань между ОТСТАИВАНИЕМ и НАВЯЗЫВАНИЕМ СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
Причем здесь "власть большинства" и "стиль жизни"? :negativ:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):Universalo писал(а):InstructorPADI писал(а):Universalo писал(а):...отсуствие умения постоять за свое мнение,
И потом, а где грань между ОТСТАИВАНИЕМ своей точки зрения и НАВЯЗЫВАНИЕМ своей точки зрения?
Навязывание - это введение понятия "норма" или власть большинства (пусть и в виде минусов). Когда твой стиль жизни не отражается на других даже в виде нравоучений - это достойно отстаивания.
Вообще-то я спрашивал не о стиле жизни, а всего-лишь о точке зрения. А именно, где грань между ОТСТАИВАНИЕМ и НАВЯЗЫВАНИЕМ СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
Причем здесь "власть большинства" и "стиль жизни"? :negativ:
Точку зрения высказывают, как только вокруг нее начинаются прогнозируемые Вами негативные эмоции - это уже навязывание. Минусы и плюсы без слов - это те же эмоции. А власть большинства - для примера, например Голубоглазка со компанией считает секс за деньги аморальным, а Вы - нет, попробуйте с ней об этом пообщаться, я пробовал)) Узнаете на личном опыте что есть отстаивание, а что - навязывание. ;)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):...для примера, например Голубоглазка со компанией считает секс за деньги аморальным, а Вы - нет, попробуйте с ней об этом пообщаться, я пробовал)) Узнаете на личном опыте что есть отстаивание, а что - навязывание. ;)
А зачем? Предположим, у нее одна точка зрения, у меня другая. Кто-то считает прямую передачу денег проституцией, кто-то считает это подарком и благодарностью, кто-то неопосредованные расходы "базовой комплектацией" ;) Зачем что-то друг другу доказывать? Переубедить не получится, да и нет необходимости. Все равно каждый останется при своем мнении
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):Universalo писал(а):...для примера, например Голубоглазка со компанией считает секс за деньги аморальным, а Вы - нет, попробуйте с ней об этом пообщаться, я пробовал)) Узнаете на личном опыте что есть отстаивание, а что - навязывание. ;)
А зачем? Предположим, у нее одна точка зрения, у меня другая. Кто-то считает прямую передачу денег проституцией, кто-то считает это подарком и благодарностью, кто-то неопосредованные расходы "базовой комплектацией" ;) Зачем что-то друг другу доказывать? Переубедить не получится, да и нет необходимости. Все равно каждый останется при своем мнении
Точно-точно, а раз переубедить не получается - тут и минусы кстати подоспели))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):InstructorPADI писал(а):Universalo писал(а):...для примера, например Голубоглазка со компанией считает секс за деньги аморальным, а Вы - нет, попробуйте с ней об этом пообщаться, я пробовал)) Узнаете на личном опыте что есть отстаивание, а что - навязывание. ;)
А зачем? Предположим, у нее одна точка зрения, у меня другая. Кто-то считает прямую передачу денег проституцией, кто-то считает это подарком и благодарностью, кто-то неопосредованные расходы "базовой комплектацией" ;) Зачем что-то друг другу доказывать? Переубедить не получится, да и нет необходимости. Все равно каждый останется при своем мнении
Точно-точно, а раз переубедить не получается - тут и минусы кстати подоспели))
А это каждый расценивает так, как считает нужным. Вы так расцениваете, кто-то по другому
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):
А это каждый расценивает так, как считает нужным. Вы так расцениваете, кто-то по другому
Скажите, а массовость одной точки зрения доказывает неправомерность другой?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):InstructorPADI писал(а):
А это каждый расценивает так, как считает нужным. Вы так расцениваете, кто-то по другому
Скажите, а массовость одной точки зрения доказывает неправомерность другой?
Я не силен в философии. Массовость не есть большинство. Или есть?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):Universalo писал(а):InstructorPADI писал(а):
А это каждый расценивает так, как считает нужным. Вы так расцениваете, кто-то по другому
Скажите, а массовость одной точки зрения доказывает неправомерность другой?
Я не силен в философии. Массовость не есть большинство. Или есть?
1.У Вас одна точка зрения, которую Вы высказали.
2. Она не приемлема для других, о чем все они поголовно расписались заминусовав Вас и ограничив Ваши возможности
3. Количество несогласных - критерий истины или нет?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):
А антипатию гораздо логичнее и честнее выразить текстом, чем анонимным минусом.
Это, опять-таки, можно. Но кроме разборок очередных мало к чему хорошему приведет. Можно высказать свою точку зрения, но если она в струю общих благожелательных комментов не попадает, то... Примеров множество на сайте, причем хамством в таких комментах и не пахнет
Я еще подумал вот о чем: многих заботят минусы. Но почему-то плюсы воспринимают как должное. Хотя, иногда диву даешься: на мой взгляд вроде и не за что, а плюсов водопад. Или еще тема: многосерийные темы типа "Моя в ванной": не успеешь отдухнуть, а тут же 2-я часть,3-я и т.д о том же самом
На мой взгляд это тоже своего рода способ повысить свои баллы. Но, почему-то, так остро никто не реагирует, как на минусы
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):
На мой взгляд это тоже своего рода способ повысить свои баллы. Но, почему-то, так остро никто не реагирует, как на минусы
Есть тут один талант, наплодивший море радужных тем, со своими диджейским однообразным подбадриванием комментирующих - я совершенно точно знаю, что он не женат. Однако же уже видел отчеты о "его сучке" и т.п.))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):
Я еще подумал вот о чем: многих заботят минусы. Но почему-то плюсы воспринимают как должное.
Инструктор, это абсолютно естественно. Даже из теории менеджмента известно, что один рубль, направленный на премию, вызывает меньшую по силе реакцию (я не говорю положительная или отрицательная реакция, речь лишь о СИЛЕ реакции) , чем тот-же рубль, но вычтенный из зарплаты в виде штрафа. С разными знаками, естественно. Поэтому лично я предлагаю минусы сделать гласными, с комментарием, а вот плюсы оставить анонимными; чтоб не возникли у нас "Леониды Ильичи" с бесконечными овациями. (а то какая-нибудь "звезда" не найдет среди плюсов за тему плюсик от меня, и обидится... ;) )
Что касается всей системы баллов,Вы правы, мы действительно сейчас толочем воду в ступе, ибо все решит владелец сайта. Но насколько это возможно, общественность пытается донести до "Президента" свои пожелания!
Вот скажите, друзья, почему многие абсолютно уверены в грядущих жутких разборках, если мнусы будут видны? Мне лично ставили минусы с признаниями в форуме, и ничего, не помчался "врагов рубить"! Просто понял, какая тема на этом сайте несколько болезненно воспринимается, и все! А вот когда за 3 дня по 24 балла срезают В СТАРЫХ ТРЕХНЕДЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ ПОСТАХ - без объяснения - да, это очень неприятно! Тоже и нервы мотает, и желание писать отбавляет - не что-то конкретно, в чем я вполне мог быть не прав, а ВООБЩЕ ПИСАТЬ! И ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ УЗНАТЬ - кто и за что. И уверен, что если бы оценки были гласными - такой нервотрепки не было бы. В итоге, анонимным минусованием достигается не поставленная цель - показать, какие есть недостатки и упущения, а совершенно иная - выматывают автору нервы (а с ним и здоровье), и выводят его из игры. Как вывели Арта, к примеру, очень умного и интересного человека. Или, как писал Универсало, афиняне вывели Сократа... :) Освистывание не есть хорошо... :(
...Если цель этих баллов - формирование адекватного самоуправляемого демократичного сообщества единомышленников по Теме, то РЕПУТАЦИЯ должна быть гласной! :) "Карфаген должен быть разрушен!" :) :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Карл Маркс писал(а):
Мне лично ставили минусы с признаниями в форуме, и ничего, не помчался "врагов рубить"! :) :)
Ну не кривите вы душой уважаемый...Припомните, за что Вас лишили права голосовать(в шапке этой темы)
Не хотел я этих разборок. Но должен же быть предел..., уж простите(сказки про "контрольные закупки" можно будет отдельной брошюрой выпустить :) )
Уж не Вы ли пошли минусовать на основании того, что я негативно высказался в вашей теме и прилюдно пообещал минус? И теперья просто уверен, что Вы б также заминусовали в обратку человека, который вас опустил по баллам(а возможности у Вас двухкратные)или просто высказался о своем минусе (это я о собственном примере)
А здравый человек просто плюет на все эти рейтинги и как постил, так и будет постить без всяких мудовых рыданий про выматывание нервов и здоровья и прочего пафоса
P.S Прошу прощения за излишнюю эмоциональность
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):Карл Маркс писал(а):P.S Прошу прощения за излишнюю эмоциональность
Инструктор! Ты уже коньячку принял?
С тобой прикольно общаться в этом состоянии.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lesya писал(а):InstructorPADI писал(а):Карл Маркс писал(а):P.S Прошу прощения за излишнюю эмоциональность
Инструктор! Ты уже коньячку принял?
С тобой прикольно общаться в этом состоянии.
Не, не случилось. Обошелся бутылочкой(0.5) шотландского эля
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):Lesya писал(а):InstructorPADI писал(а):Карл Маркс писал(а):P.S Прошу прощения за излишнюю эмоциональность
Инструктор! Ты уже коньячку принял?
С тобой прикольно общаться в этом состоянии.
Не, не случилось. Обошелся бутылочкой(0.5) шотландского эля
Ну и ладно! Тогда я пошла работать. Раз не получилось пообщаться. Вы тут теперь все дела днем делаете. Пока сотню сообщений с утра перечитала, чуть не умерла от жажды. И чай остыл...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
InstructorPADI писал(а):- Ладно, я не злопамятный. :) Не хотелось бы, чтоб различия в видение сайта приводили к личным конфликтам. Вот у Леси и у меня тоже по этому вопросу разные мнения, что не мешает нам уважительно относиться друг к другу! :)
Не хотел я этих разборок.[/q]
Что-то не похоже :lol:
[q](сказки про "контрольные закупки" можно будет отдельной брошюрой выпустить :) ) [/q] - это раскроет некоторые Ваши особенности, и наверное будет не в ваших интересах :)
[q] Уж не Вы ли пошли минусовать на основании того, что я негативно высказался в вашей теме и прилюдно пообещал минус? [/q] - Вам эти минусы вернули плюсами, если помните, после того как вы раскрыли себя. :( Причину и выводы я, в ваших интересах, умолчу.
[q]И теперья просто уверен, что Вы б также заминусовали в обратку человека, который вас опустил по баллам [/q]- не преувеличивайте мои возможности, в отличие от вас у меня нет административного ресурса :) :) Я не знаю, кто меня минусовал, а вас как опустили (ваша терминология),так и подняли. Успокойтесь, а то опять придется следы заметать... :lol:[q] или просто высказался о своем минусе (это я о собственном примере)[/q]- смотри выше.
[q] ...без всяких мудовых рыданий про выматывание нервов и здоровья и прочего пафоса [/q]- лучше рыдать, чем желчь изрыгать... :hihi: :fuck:
[q]P.S Прошу прощения за излишнюю эмоциональность
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
bosicom писал(а): но лучше так же в личке, да и плюсы/минусы введены не для того чтоб симпатию-антипатию человеку выражать, а для оценки его материалов.
Введены для одного, а используются для другого. То есть думаю процент выражения своего отношения к юзеру весьма высок, в уровень с оценкой материалов.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):Хошь посмотреть на подобное? - Тридцать секунд и результат не заставит себя долго ждать.bosicom писал(а):А антипатию гораздо логичнее и честнее выразить текстом, чем анонимным минусом.иллюзион писал(а):анонимность - залог искренности или инструмент личной неприязни
искреннее можно испытывать не только симпатию, но и неприязнь ))
(Это я про логичность и честность в случае выражения "антипатии" текстом).
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lesya писал(а):Universalo писал(а):Хошь посмотреть на подобное? - Тридцать секунд и результат не заставит себя долго ждать.bosicom писал(а):А антипатию гораздо логичнее и честнее выразить текстом, чем анонимным минусом.иллюзион писал(а):анонимность - залог искренности или инструмент личной неприязни
искреннее можно испытывать не только симпатию, но и неприязнь ))
(Это я про логичность и честность в случае выражения "антипатии" текстом).
Хочу посмотреть на тебя голую))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):Lesya писал(а):Universalo писал(а):Хошь посмотреть на подобное? - Тридцать секунд и результат не заставит себя долго ждать.bosicom писал(а):А антипатию гораздо логичнее и честнее выразить текстом, чем анонимным минусом.иллюзион писал(а):анонимность - залог искренности или инструмент личной неприязни
искреннее можно испытывать не только симпатию, но и неприязнь ))
(Это я про логичность и честность в случае выражения "антипатии" текстом).
Хочу посмотреть на тебя голую))
А поподробнее? - После плодотворного рабочего дня с чувством юмора как-то проблематично. Понедельник, все таки.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lesya писал(а):
А поподробнее? - После плодотворного рабочего дня с чувством юмора как-то проблематично. Понедельник, все таки.
Ну я не знаю, стоит ли разворачивать при всех-то? Тебе какие фото легче прислать - свое лицо или свое тело?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а):Lesya писал(а):
А поподробнее? - После плодотворного рабочего дня с чувством юмора как-то проблематично. Понедельник, все таки.
Ну я не знаю, стоит ли разворачивать при всех-то? Тебе какие фото легче прислать - свое лицо или свое тело?
С каких делов я тебе ее стану присылать? Моих фоток на сайте - завались!
Типо ты не в курсе?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lesya писал(а):Universalo писал(а):Lesya писал(а):
А поподробнее? - После плодотворного рабочего дня с чувством юмора как-то проблематично. Понедельник, все таки.
Ну я не знаю, стоит ли разворачивать при всех-то? Тебе какие фото легче прислать - свое лицо или свое тело?
С каких делов я тебе ее стану присылать? Моих фоток на сайте - завались!
Типо ты не в курсе?
Я хочу чтобы ты мне прислала в знак примирения. Что-нибудь на твой выбор - либо тело, либо лицо.
Я думаю для этого достаточно доброй воли, тем более если ты уже здесь выкладывала.
Мне будет приятно. Я обязательно постараюсь эту приятность вернуть сторицей.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Universalo писал(а): Я хочу чтобы ты мне прислала в знак примирения. Что-нибудь на твой выбор - либо тело, либо лицо.
Я думаю для этого достаточно доброй воли, тем более если ты уже здесь выкладывала.
Мне будет приятно. Я обязательно постараюсь эту приятность вернуть сторицей.
Итак, начнем. (Поработать мне сегодня уже не удастся, как я поняла).
Universalo писал(а):Lesya писал(а):Хочу посмотреть на тебя голую))
Universalo писал(а): Тебе какие фото легче прислать - свое лицо или свое тело?
Universalo писал(а): Что-нибудь на твой выбор - либо тело, либо лицо.
1. Голая или лицо - это теперь равенство? Или "хочу посмотреть на голую с лицом"?
Universalo писал(а):Lesya писал(а): Моих фоток на сайте - завались! Типо ты не в курсе?
...тем более если ты уже здесь выкладывала.
2. Про "старых и толстых" напоминать? - Или сам помнишь?
Universalo писал(а):Lesya писал(а):Мне будет приятно. Я обязательно постараюсь эту приятность вернуть сторицей.
3. А "приятность сторицей": - это тело или лицо?
Universalo писал(а):Lesya писал(а):Я хочу чтобы ты мне прислала в знак примирения.
4. Мы вроде не ссорились. Я ошибаюсь?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lesya писал(а):Universalo писал(а): Я хочу чтобы ты мне прислала в знак примирения. Что-нибудь на твой выбор - либо тело, либо лицо.
Я думаю для этого достаточно доброй воли, тем более если ты уже здесь выкладывала.
Мне будет приятно. Я обязательно постараюсь эту приятность вернуть сторицей.Итак, начнем. (Поработать мне сегодня уже не удастся, как я поняла).
1. Голая или лицо - это теперь равенство? Или "хочу посмотреть на голую с лицом"?
2. Про "старых и толстых" напоминать? - Или сам помнишь?
3. А "приятность сторицей": - это тело или лицо?
4. Мы вроде не ссорились. Я ошибаюсь?
1. Это элемент игры, мне интересно, что ты предпочтешь прислать, когда выбор за тобой - только тело, без лица или лицо. На голую с лицом посмотрю вживую.
2. Не помню, это я так говорил? Наверное хотел обратить внимание как школьный хулиган))
3. Ни то ни другое.
4. Тем более.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lesya писал(а):Universalo писал(а):Хошь посмотреть на подобное? - Тридцать секунд и результат не заставит себя долго ждать. (Это я про логичность и честность в случае выражения "антипатии" текстом).bosicom писал(а):А антипатию гораздо логичнее и честнее выразить текстом, чем анонимным минусом.иллюзион писал(а):анонимность - залог искренности или инструмент личной неприязни
искреннее можно испытывать не только симпатию, но и неприязнь ))
ПиСи. Все еще хочешь увидеть меня голую? :girl:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lesya писал(а):Итак, эксперимент окончен. Да простит меня Сладкая Фея. Читаем тут:
Ничего личного: только эксперимент.ПиСи. Все еще хочешь увидеть меня голую? :girl:
Вы с Голубоглазкой ходите и ворчите везде.
Да хочу.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Таки Вы любитель-знаток Тайланда ;) Так что нет ничего невозможного