Comments
Lola-Igra писал(а):
1. но вот и скинуть можно быстро с о статуса проверенный (по разным причинам - например встретились с М. с сайта со статусом "Проверенные", и тут вдруг ну не нашли взаимопонимания , не понравился девушке при встрече, ну или наоборот,- пара неправильно себя повела- что дальше обида (мы человеки и все нам не чуждо). И вот кто из города побольше или чаше тусуется начинает заваливать другого.2. .....в этом молодцы модераторы.
ИМХО. Такое возможно, но маловероятно.
Если появится тенденция резкого скачка в репутации в отрицательную сторону, то нетрудно будет проанализировать ситуацию (даже самому пользователю) - после каких событий это произошло.
И все равно: для урегулирования всех вопросов есть Администрация сайта.
Справочно. Модераторы к идее нововведений отношения не имеют.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Buskona писал(а):Если появится тенденция резкого скачка в репутации в отрицательную сторону, то нетрудно будет проанализировать ситуацию (даже самому пользователю) - после каких событий это произошло.
Ну и расскажи ты мне, по какой-такой причине у меня вчера - до размещения "похода в кино" в своем дневнике - было что-то около 63 баллов (будь они не ладны), а сегодня вечером - после захода на сайт - их уже 47?
Мне вот самому оказалось трудно "проанализировать эту ситуацию"... Поможешь чем?...
---
У Хазанова был старый монолог о поездке заслуженных тружеников-колхозников в качстве премии в Италию. Так вот в конце старший группы, глядя спиной :lol: на стриптиз, сконфуженно произнес: "Да... что-то НИЧЕГО не хочется..."
---
Коротко (мнение):
Огульные (равнодоступные всем) механизмы классификации не совпадают с чаяниями относительно атмосферы подобного сообщества. В таких местах наиболее эффективно бережное ручное управление, совершенно несмотря на то, что оно в некоторой степени авторитарно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Buskona писал(а):Lola-Igra писал(а):
1. но вот и скинуть можно быстро с о статуса проверенный (по разным причинам - например встретились с М. с сайта со статусом "Проверенные", и тут вдруг ну не нашли взаимопонимания , не понравился девушке при встрече, ну или наоборот,- пара неправильно себя повела- что дальше обида (мы человеки и все нам не чуждо). И вот кто из города побольше или чаше тусуется начинает заваливать другого.2. .....в этом молодцы модераторы.
ИМХО. Такое возможно, но маловероятно.
Если появится тенденция резкого скачка в репутации в отрицательную сторону, то нетрудно будет проанализировать ситуацию (даже самому пользователю) - после каких событий это произошло.
И все равно: для урегулирования всех вопросов есть Администрация сайта.Справочно. Модераторы к идее нововведений отношения не имеют.
Согласен , но почему б кое что не взять из хорошего опыта других ? повторяюсь насчет сброса с 50 и решением определенной части коллектива (да или нет). И интересно господа модераторы вы представляете просто ситуацию, когда все хороши друг для друга ?
Или как я буду вам писать верните баллы и вы вернете ???????????????? :)
Я просто посчитал , есть здесь человек который мне неприятен (61 балл), на работе у меня 24 компа к которым я могу без проблем иметь доступ без посторонних, регистрирую всего 3 ника и поднимаю рейтинг. Дальше все просто 3*20 и они в таком минусе (просто потемам попробивать минусы, и что дальше . Это конечно просто вариант, но не приятный. кстати тогда на сайте ребятам вернули статус только блогадаря личному знакомству с админом, т.к. за 1,5 месяца (т.е. не было никокого резкого всплеска)против них высказались многие, а в ихнем городе населения 300 000 чел и свингеров соответствуще. Почему б не дать сообществу влиять на подобные процессы и ощущать себя жителями коллектива ?*???
С уважением Lola-Igra
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lover-friend писал(а):Как-то сомнительно это. Объясню почему. Если исходить из такой политики, то получается что больше привелегий имеют те, кто больше понапишет, чем те, кто больше и успешней реально встретится. А описывать удачные реальные встречи я уже пробовал - неблагодарное это дело, многие начинают обвинять в хваставстве, хотя пишу только факты и стараюсь это делать как можно более нейтрально. К тому же не все хотят чтобы я описывал встречи с ими здесь так, чтобы их узнали, а быть голословным тоже не хочется. А когда те, с кем я встречался, пишут обо мне хорошие отзывы, то положительные оценки мне за это не идут. В результате я так и остаюсь наблюдателем. Получается что большего уважения заслуживают не те, кто реально действует в теме, а те, кто больше разглагольствует...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
bidrug писал(а):
Lover-friend писал(а):Я просто посчитал , есть здесь человек который мне неприятен (61 балл), на работе у меня 24 компа к которым я могу без проблем иметь доступ без посторонних, регистрирую всего 3 ника и поднимаю рейтинг. Дальше все просто 3*20 и они в таком минусе (просто потемам попробивать минусы, и что дальше
реально! я исследовал эту область вчера. все замечательно получилось на одном компе.
А вот теперь и признавайся: не ты ли "подпортил" репутацию mefisto?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
bidrug писал(а):
это обвинение??? ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙ МОИ ПОСТЫ!!!
Вы настолько заигрались "поиском правды", что забыли о возможности наличия здорового чувства юмора.
Отвечаю: это вопрос. Если заметили вопросительный знак в конце предложения.
В случае вашей версии, то могла быть точка либо восклицательный знак (обвинение же!)
Вижу, что с вами тут как на плахе. Только и можете, что орать прописными буквами.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lover-friend писал(а):Как-то сомнительно это. Объясню почему. Если исходить из такой политики, то получается что больше привелегий имеют те, кто больше понапишет, чем те, кто больше и успешней реально встретится. А описывать удачные реальные встречи я уже пробовал - неблагодарное это дело, многие начинают обвинять в хваставстве, хотя пишу только факты и стараюсь это делать как можно более нейтрально. К тому же не все хотят чтобы я описывал встречи с ими здесь так, чтобы их узнали, а быть голословным тоже не хочется. А когда те, с кем я встречался, пишут обо мне хорошие отзывы, то положительные оценки мне за это не идут. В результате я так и остаюсь наблюдателем. Получается что большего уважения заслуживают не те, кто реально действует в теме, а те, кто больше разглагольствует...
Обвиняют те, кто завидует.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Возможно вся эта затея и имеет определенный смысл и цели... но у возникает ассоциация с соцсоревнованием. у дорочеров и без того не возникает желание писать дневники, так вы взяли и остальным интересующимся и стремящимся закрыли. Основная =то цель - общение и желательно в реале, а вы про рейтинги, статусы, можно подумать что от большого количества баллов женщина будет слаще и течь будет обильние, а у мужиков станет крепче и умений прибавится.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Извините, наверное не туда конечно пишу, но не нашла топика про удаление. Хотелось бы удалить анкету, плиз:)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lover-friend писал(а):Как-то сомнительно это. Объясню почему. Если исходить из такой политики, то получается что больше привелегий имеют те, кто больше понапишет, чем те, кто больше и успешней реально встретится. А описывать удачные реальные встречи я уже пробовал - неблагодарное это дело, многие начинают обвинять в хваставстве, хотя пишу только факты и стараюсь это делать как можно более нейтрально. К тому же не все хотят чтобы я описывал встречи с ими здесь так, чтобы их узнали, а быть голословным тоже не хочется. А когда те, с кем я встречался, пишут обо мне хорошие отзывы, то положительные оценки мне за это не идут. В результате я так и остаюсь наблюдателем. Получается что большего уважения заслуживают не те, кто реально действует в теме, а те, кто больше разглагольствует...
Господа модераторы статусы это действительно здорово, на все сто !
Но пожалуйста подумайте все таки, о том что б люди стремились к статусу проверенных, но что б и не терелся статус просто по чьейто прихоти. Пусть будет у ПРОВЕРЕННОГО возможность оправдаться почему так получилось , а не кидать его в наблюдатели.
Ведь прав Lover-friend, не все любят выставлять на показ свои фото , а у кого то есть и проблеммы с этим -маленький город, работа и т.д.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lola-Igra писал(а):
Господа модераторы статусы это действительно здорово, на все сто !
Но пожалуйста подумайте все таки, о том что б люди стремились к статусу проверенных, но что б и не терелся статус просто по чьейто прихоти. Пусть будет у ПРОВЕРЕННОГО возможность оправдаться почему так получилось , а не кидать его в наблюдатели.
Поддерживаю! Все эти плюсы- минусы имеют под собой основу, но отрицательно оценивать нужно за ФОРМУ (флуд, мат, оскорбления), а не за СОДЕРЖАНИЕ. :note: Вот выше мною цитируемый пример: Lola-Igra изложили вежливо и аргументировано свое мнение и... за это получили -1 :tuktuk: Получается так, что не соглашаться с мнением "вышестоящих" Проверенных (Наблюдатели оценивать не могут)- не стОит, если не хочешь терять репутацию. И таких, к сожалению, случаев на форуме- множество. :( Нельзя же так. От дрочеров так не избавимся (писать то могут они), а адекватным людям обидно терять репутацию только потому, что кому-то из "более заслуженных" их мнение не понравилось (и даже не знать кому именно).
А что, если сделать два момента как у Sexnarod'a: оценивать могут все, кто написал более 10 ответов и оцениваемый видит, кто ему поставил плюс или минус. Согласен, это тоже не панацея... терпимости набираться всем нужно, толерантности- только тогда форум будет развиваться, а не погибать. :arrow:
P. S. Посмотрю, сколько минусов заработаю за это. :nice:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Артур4 писал(а):Lola-Igra писал(а):
Господа модераторы статусы это действительно здорово, на все сто !
Но пожалуйста подумайте все таки, о том что б люди стремились к статусу проверенных, но что б и не терелся статус просто по чьейто прихоти. Пусть будет у ПРОВЕРЕННОГО возможность оправдаться почему так получилось , а не кидать его в наблюдатели.
Поддерживаю! Все эти плюсы- минусы имеют под собой основу, но отрицательно оценивать нужно за ФОРМУ (флуд, мат, оскорбления), а не за СОДЕРЖАНИЕ. :note: Вот выше мною цитируемый пример: Lola-Igra изложили вежливо и аргументировано свое мнение и... за это получили -1 :tuktuk: Получается так, что не соглашаться с мнением "вышестоящих" Проверенных (Наблюдатели оценивать не могут)- не стОит, если не хочешь терять репутацию. И таких, к сожалению, случаев на форуме- множество. :( Нельзя же так. От дрочеров так не избавимся (писать то могут они), а адекватным людям обидно терять репутацию только потому, что кому-то из "более заслуженных" их мнение не понравилось (и даже не знать кому именно).
А что, если сделать два момента как у Sexnarod'a: оценивать могут все, кто написал более 10 ответов и оцениваемый видит, кто ему поставил плюс или минус. Согласен, это тоже не панацея... терпимости набираться всем нужно, толерантности- только тогда форум будет развиваться, а не погибать. :arrow:
P. S. Посмотрю, сколько минусов заработаю за это. :nice:
Думаю больше плюсов !!!! Респект !!!
Господа модераторы и отцы создатели данного портала, ну ведь реальный момент. Ну хотелось бы что б данный портал жил и развивался, а данные принципы клуба по моему только всем помогали б. А то если начнут уходить отсюда симейные пары (они в меньшенстве) останутся только писатели........................... :(
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lola-Igra писал(а):Артур4 писал(а):Lola-Igra писал(а):
Господа модераторы статусы это действительно здорово, на все сто !
Но пожалуйста подумайте все таки, о том что б люди стремились к статусу проверенных, но что б и не терелся статус просто по чьейто прихоти. Пусть будет у ПРОВЕРЕННОГО возможность оправдаться почему так получилось , а не кидать его в наблюдатели.
Поддерживаю! Все эти плюсы- минусы имеют под собой основу, но отрицательно оценивать нужно за ФОРМУ (флуд, мат, оскорбления), а не за СОДЕРЖАНИЕ. :note: Вот выше мною цитируемый пример: Lola-Igra изложили вежливо и аргументировано свое мнение и... за это получили -1 :tuktuk: Получается так, что не соглашаться с мнением "вышестоящих" Проверенных (Наблюдатели оценивать не могут)- не стОит, если не хочешь терять репутацию. И таких, к сожалению, случаев на форуме- множество. :( Нельзя же так. От дрочеров так не избавимся (писать то могут они), а адекватным людям обидно терять репутацию только потому, что кому-то из "более заслуженных" их мнение не понравилось (и даже не знать кому именно).
А что, если сделать два момента как у Sexnarod'a: оценивать могут все, кто написал более 10 ответов и оцениваемый видит, кто ему поставил плюс или минус. Согласен, это тоже не панацея... терпимости набираться всем нужно, толерантности- только тогда форум будет развиваться, а не погибать. :arrow:
P. S. Посмотрю, сколько минусов заработаю за это. :nice:Думаю больше плюсов !!!! Респект !!!
Господа модераторы и отцы создатели данного портала, ну ведь реальный момент. Ну хотелось бы что б данный портал жил и развивался, а данные принципы клуба по моему только всем помогали б. А то если начнут уходить отсюда симейные пары (они в меньшенстве) останутся только писатели........................... :(
Очень хотели б знать кто поставил минус (и не из-за минуса , а понять за что ?????? :girl:
и все же почему б не сделать простую вещь - видеть кто как за тебя голосует или против тебя (даже за деньги). За вышеуказанную тему я получил минус , хотелось бы понять за что ??? за то что я имею свое мнение ????????????????????????? :negativ: или мне теперь имея статус проверенный проще не учавствовать в форумах , никто и минусы ставить не будет, и шансов вылететь в наблюдатели не будет ................ , а наблюдателям тоже стремиться не к чему, познакомиться и так как раньше можно, зачем что то делать если завтра можно вылететь не за что ...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lola-Igra писал(а):За вышеуказанную тему я получил минус , хотелось бы понять за что ???
А можно вам задать вопрос: почему вы так эмоционально реагируете на поставленный вам "минус"?
Посмотрите на оценку моих комментариев: тоже не согласен со мной кто-то. Хотя мой каммент я считаю адекватным. Существует свобода выбора у каждого из нас: плюс или минус. И мнения наши (не конкретно мое и ваше, абстрактно) не всегда совпадают.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Buskona писал(а):Lola-Igra писал(а):За вышеуказанную тему я получил минус , хотелось бы понять за что ???А можно вам задать вопрос: почему вы так эмоционально реагируете на поставленный вам "минус"?
Посмотрите на оценку моих комментариев: тоже не согласен со мной кто-то. Хотя мой каммент я считаю адекватным. Существует свобода выбора у каждого из нас: плюс или минус. И мнения наши (не конкретно мое и ваше, абстрактно) не всегда совпадают.
Ну так как писал это мужчина (для начала :kiss: )
Милая Buskona, дело совсем не в минусе !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а в том, что мы все здесь разные, и в чем то одинаковые... НО я получил минус не за констатацию факта или утверждение, а просто за ВОПРОС ???? -это абсурдно. Я понимаю еслиб я высказал что то оскорбительное, или неадекватное по отношению к кому то, а минус или без разницы плюс, просто ЗА ТО ЧТО Б сай КОТОРЫЙ МНЕ НРАВИТЬСЯ, ПРОЦВЕТАЛ, ЧТО Б ТЕМА SW не становилась предметом плюсов и минусов, и высказал вопрос в принципе думая о развитии SW.... непонятно. :negativ:
Ведь наверное статус нужен для таких банальных вешей - что б при знакомстве не думать, что будет дальше, где про меня будут говорить и что,кому я могу скинуть фото , а кому нет, с кем можно встретиться поехав в другой город, или наоборот.
в этом нет ничего нового, мы в теме свинг и SW уже 14 лет, из них 5 на Fullhose, и спокоино видя статус -член клуба, кандидат, житель - решаю с кем и как нам себя вести.
Установив статус тем комум можно или нельзя смотреть те или иные фото, я спокоен, в руки предурков и дрочеров это не попадет, сейчас даже и до жителя долгий путь на Fulle
Так что не в минусах дело, а в том что это дает для ТЕМЫ и для сообщества.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lola-Igra писал(а):
1. НО я получил минус не за констатацию факта или утверждение, а просто за ВОПРОС ???? -это абсурдно.2. из них 5 на Fullhose,
....сейчас даже и до жителя долгий путь на Fulle
Спасибо за :kiss: . Взаимно.
1. Теперь о "минусах". Кто-то оценил ваш КОММЕНТАРИЙ. А содержит он "вопрос", "утверждение" либо что-то еще - не имеет значение.
Возможно (ИМХО) кому-то ваш вопрос показался неадекватным (не цепляйтесь только к самому слову), поэтому его оценили как отрицательный.
Думаю, что со временем эта суета уляжется и все пойдет своим чередом.
2. Я тоже на Фулле в "жителях". Но бываю там редко. Здесь мне "роднее". И не стану я там кричать, если меня исключат из жителей. (Это просто к слову. Вы затронули тему)
Посмотрите на 15 последних постов "активного" пользователя. Как вы думаете: их можно оценить положительно? Кто-то ответит "да", а кто-то ответит "нет".
Наверное, просто нужно спокойнее относиться к "плюсам, минусам". Это не главное. Создаем темы по "теме", пишем комментарии к темам "по теме". И будет нам счастье.
Кривая выведет.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
bidrug писал(а):
[email protected]
уж сколько раз твердили миру! Lola-Igra, дружище, я тебя полностью поддерживаю! псевдо патриотизм к теме у некоторых жителей сайта доведен до абсурда.их осеменение собой каждого топика набило аскомину. их реактивное рвение в навязывании всему миру sw своего мнения вызывает нелепую улыбку. со знакомыми с сайта общаюсь уже в основном в аське,- здесь невозможно благодаря стараниям "осеменителей". столько хороших людей ушли с сайта...вот сейчас я кричу-ВЕРНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НАМ ПРЕЖНИЙ САЙТ ИЛИ СДЕЛАЙТЕ ЦИВИЛИЗОВАННУЮ ГРАДАЦИЮ НАСЕЛЕНИЯ!!! а то анархия какая-то...чесслово.
Вы бы, уважаемый [email protected], свою плохо скрываемую агрессию направили в другое русло.
Например, в оценивание постов других пользователей (которые хотели бы стать проверенными), а не своих собственных.
Цитата из ваших предыдущих высказываний в этой ветке полностью соответствует действительности:
1. реально! я исследовал эту область вчера. все замечательно получилось на одном компе.
2. исследования проводил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА СЕБЕ И СВОЕЙ ЖЕНЕ!!!
Сам себе наставил "плюсов" в своих (давным давно упавших) темах.
Вам ли тут топать ногами и ратовать за справедливость? Борец... за нее.
Душком отдает ваша активность.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Buskona писал(а):bidrug писал(а):
[email protected]
уж сколько раз твердили миру! Lola-Igra, дружище, я тебя полностью поддерживаю! псевдо патриотизм к теме у некоторых жителей сайта доведен до абсурда.их осеменение собой каждого топика набило аскомину. их реактивное рвение в навязывании всему миру sw своего мнения вызывает нелепую улыбку. со знакомыми с сайта общаюсь уже в основном в аське,- здесь невозможно благодаря стараниям "осеменителей". столько хороших людей ушли с сайта...вот сейчас я кричу-ВЕРНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НАМ ПРЕЖНИЙ САЙТ ИЛИ СДЕЛАЙТЕ ЦИВИЛИЗОВАННУЮ ГРАДАЦИЮ НАСЕЛЕНИЯ!!! а то анархия какая-то...чесслово.Вы бы, уважаемый [email protected], свою плохо скрываемую агрессию направили в другое русло.
Например, в оценивание постов других пользователей (которые хотели бы стать проверенными), а не своих собственных.Цитата из ваших предыдущих высказываний в этой ветке полностью соответствует действительности:
1. реально! я исследовал эту область вчера. все замечательно получилось на одном компе.
2. исследования проводил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА СЕБЕ И СВОЕЙ ЖЕНЕ!!!Сам себе наставил "плюсов" в своих (давным давно упавших) темах.
Вам ли тут топать ногами и ратовать за справедливость? Борец... за нее.
Душком отдает ваша активность.
Агрессивность по нашему мнению , не от [email protected]. Зачем ты так Buskona !!!!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
обидно что с ника которого выкладывали отчет - статус проверенный
а с того с которого сижу - новичок
пост с другого ника - было специально сделано, чтобы эксжена не знала
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
А у меня предложение модераторам, вести ещё и статус НОВЕЧОК, это для тех кто будет регестрироваться на сайте. Ограничить их в каких то действиях,тем самым отсеевать не желательных пользователей. Тем кому будет интересно здесь остаться, как то будут проявлять себя, поднимая свой статус.Например, не попадая в раздел фото, тому же дрочеру будет здесь не интересно и он сам перестанет сюда заходить, а модератор, видя что пользователь не появляеться уже месяц, удалать эти инфы. Ну и наверно, тем же НАБЛЮДАТЕЛЯМ не так будет обидно
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
rombinzon писал(а):А у меня предложение модераторам, вести ещё и статус НОВЕЧОК, это для тех кто будет регестрироваться на сайте. Ограничить их в каких то действиях,тем самым отсеевать не желательных пользователей. Тем кому будет интересно здесь остаться, как то будут проявлять себя, поднимая свой статус.Например, не попадая в раздел фото, тому же дрочеру будет здесь не интересно и он сам перестанет сюда заходить, а модератор, видя что пользователь не появляеться уже месяц, удалать эти инфы. Ну и наверно, тем же НАБЛЮДАТЕЛЯМ не так будет обидно
По нашему мнению и еще некоторых знакомых с сайта правильно !!!!!!!!!!!!
Я б выставил фото и с лицом и свим и жены, если б был уверен, что те кто зашел вздрочну*ть, не смогут их видеть . Для этого по моему преднозначение статусов , а не для того что б ими кичится
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Статус по нашему скудному мнению нужен только для одного - отсяеять тех кто просто зашел для дро......ва
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
интересная тема получается. я новичек, пытаюсь найти людей готовых отклинкуться на интересующую меня тему. поскольку еще не разобрался как и где что смотреть - посылаю почту все кто мне нравится. а в итоге получаю какую то отрицательную репутацию. это как? почему так? как это происходит? интерфейс сервера не блещет простотой.. вот вам и результаты.. даже не знаю что сказать еще.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a> писал(а):интересная тема получается. я новичек, пытаюсь найти людей готовых отклинкуться на интересующую меня тему. поскольку еще не разобрался как и где что смотреть - посылаю почту все кто мне нравится. а в итоге получаю какую то отрицательную репутацию. это как? почему так? как это происходит? интерфейс сервера не блещет простотой.. вот вам и результаты.. даже не знаю что сказать еще.
А вы думали, что за 4 дня во всем разберетесь.
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. (с)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a> писал(а):интересная тема получается. я новичек, пытаюсь найти людей готовых отклинкуться на интересующую меня тему. поскольку еще не разобрался как и где что смотреть - посылаю почту все кто мне нравится. а в итоге получаю какую то отрицательную репутацию. это как? почему так? как это происходит? интерфейс сервера не блещет простотой..не у всех понятно кто из какого города- это не видно в отзывах и письмах. это нужно обязательно. вводит в заблуждение и заставляет проводить ненужные поиски.
извините - разбираться что и как где можно написать и получать за это отрицательные оценки - слишком проблематично. сразу сложно понять к кому ты уже обращался а к кому нет. так что думайте сами, админы. адекватны ли ваши правила.
Редко попадаются такие экземпляры. Просто феерический ... оригинал... "Не разобрался", наколотил более сотни одинаковых предложений о знакомстве в комментах за два дня. И тут же вещает "как надо"!
Прямая дорога вам, уважаемый, на "блещущие простотой" ресурсы. Видимо там проще гадить в комментариях. ;) Бан.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Мы тоже редкие "экземпляры" Так давайте и нам тоже.За компанию с разным народом!?Будь они до...бы или слишком умные.!!!Какая разница!?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
olviya-x писал(а):Мы тоже редкие "экземпляры" Так давайте и нам тоже.За компанию с разным народом!?Будь они до...бы или слишком умные.!!!Какая разница!?
Вас нельзя ни в коем случае!
Во-первых, вы единственные на ком админы сайта "рубят капусту". Вас забанить - как тогда зарабатывать? :)
Во-вторых, ваши посты - отличный способ для повышения самооценки и подъема настроения посетителей. Прочитает человек ваш коммент и подумает - "Ё-моё! А ведь у меня не все так плохо!"
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Какие вы однако хитрые!????АААА!???
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
не у всех понятно кто из какого города- это не видно в отзывах и письмах. это нужно обязательно. вводит в заблуждение и заставляет проводить ненужные поиски.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
извините - разбираться что и как где можно написать и получать за это отрицательные оценки - слишком проблематично. сразу сложно понять к кому ты уже обращался а к кому нет. так что думайте сами, админы. адекватны ли ваши правила.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
и я не понимаю как я могу посмотреть личную почту, но не могу войти в дневник. просят зарегистрироватиься, когда я уже вошел в систему. и почему в одном из верхних углов сайта нет надписи - ВОЙТИ В СИСТЕМУ!!!!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
хочу добавить запись в дневник. прицепить фото. не понимаю как это сделать. дерьмо собачье. ничего непонятно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
хочу добавить запись в дневник. прицепить фото. не понимаю как это сделать. дерьмо собачье. ничего непонятно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
хочу добавить запись в дневник. прицепить фото. не понимаю как это сделать. дерьмо собачье. ничего непонятно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
а для чего нужна регистрация? почему нельзя ознакомится с правилами сайта не зарегистрировавшись? что за бред?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
не понимаю как добавить фото? как войти в дневник? почему мне все время пишет что надо зарегистрироваться. что за бред?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
не понимаю как добавить фото? как войти в дневник? почему мне все время пишет что надо зарегистрироваться. что за бред?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a> писал(а):не понимаю как добавить фото? как войти в дневник? почему мне все время пишет что надо зарегистрироваться. что за бред?
Послушайте, вы так громко кричите, но вас никто не слышит. И не услышит. Частота ваших бессмысленных постов не решит вашей проблемы. Читайте правила и будет вам счастье.
Может для начала этот пост Админа внимательно прочтите. А не устраивайте истерику.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
потому что моя зачесавшаяся левая пятка может кому то навредить. не понравится мне ответ - минус. отказал кто - минус. люди с которыми мы не согласовали время - решили что я им что то не то сделал........ бред. написал в двух форумах одно и тоже - ну и что? я же не вижу кому уже написал а кому нет. ведь фото с лицами здесь почти никто не практикует и увидеть владельца записи в форуме можно и не увидеть. а в разных форумах разные фото. вот и весь разговор.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
вам не нравится мой тон? поставь минус..)))) я не могу войти на пост или прочесть правила. требуют регистрацию,хотя я уже вошел на сайт. и фото я добавить не могу. и в дневник такая же хрень. я бы там мог прицепить. вот как это сделать. и фото булок или членов я не цепляю. лучше тогда вообще не размещать ничего. или не ссать...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Может тоже как то непонятно выскажем свое мнение .Статусы ,рейтинги ,репутации .Все это хорошо .Не надолго правда !Рано или поздно народ это все "замахает".Останетесь сами с собой обсуждать "тему".И адекватность других .Фото пропадут со временем .Да и интерес тоже .И появится с левой стороны экрана побольше места.Да и с правой тоже .а центра уже и не будет ,но будет поздно !!!!Не все здесь деятели "клавиш и компа".И уж о своей репутации на сайте заботится и кому то доказывать свою реальность не стремятся!Это уж точно!Перед кем!??????? Больше... ;Не горят желанием!Может проще было бы вставить функцию -"Удалять нежелательные сообщения" в форумах ,дневниках и т.д.И это все автоматически отсеяло бы неадекватную "публику"?????Новички.Наблюдатели.Провереные?????!!!!ХА!ХА!ХА!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
вот так.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
согласен с вами
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
это оливии адресуется
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Спасибо конечно !Но мы "тута" "никто" и звать нас "никак" не провереные одним словом .И не желаем таковыми быть!!!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Тяжело............
Повторю еще раз ... не в +и- дело, а в том что мы здесь из-за ТЕМЫ,
и если пришла идея статусов, то статус должен определяться , не тем у кого какие идеи и мысли, а ТЕМОЙ.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Просто плюсы и минусы от балды , вот ребята ([email protected].) это и показали, дак по моему это не ради себя , а ради того что б было понятно, что где то есть недоделки.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Живой пример!!!
Вот свежая темка на форуме http://sexwife.ru/node/74605
Хороший отчет, красивая девушка, не постеснялись выложить, проголосовал 1 проверенный только, так теперь таких отчетов 50 надо выложить что ли? Издеваетесь?
потому что другие проголосовать не могут.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
да ни какой разницы нет......у меня средний сын пошёл в первый класс, так у них в классе такой ажиотаж по поводу у кого сколько звёздочек (это система оценок такая вместо баллов ставят звёздочки разных цветов), что просто страшно становится, делятся на группы, а у деток то всё вообще серьёзно, "взаправду", сегодня пойду на родительское собрание ругаться с училкой!... а тут ,похоже тоже такая же ерунда начинается....минусы, плюсы....жесть
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Читаю и приходят размышления - тема со статусами , своевременно и правильно, но , есть по моему нюансы которые модераторы, упустили ( ну здесь ясно- их мало , а нас много и тысячи пожеланий)
Со статусами - все нормально, но вот нюанс предположим ситуацию аналогичную которая была на одном из свингерских сайтов (не хочу писать каком , но те кто в теме давно поймут : статус там устанавливается рекомендациями и вот ипизод - пара имеющая статус членов клуба ругается по личным причинам с московскою парой - и после этого , на эту пару претензий и недовольства было столько !!!!!! но как и следовало ожидать от пар из этого же города, (с ребят сняли статус членов клуба) , а все просто пара была из небольшого города, там свингеров раз два , и никто её не поддержал, закончилось это ве тем что и статус вернули и скандал был,... но к чему пишу...
Сделали возможность выставления оценок-здорово !!!
но вот и скинуть можно быстро с о статуса проверенный (по разным причинам - например встретились с М. с сайта со статусом "Проверенные", и тут вдруг ну не нашли взаимопонимания , не понравился девушке при встрече, ну или наоборот,- пара неправильно себя повела- что дальше обида (мы человеки и все нам не чуждо). И вот кто из города побольше или чаше тусуется начинает заваливать другого. Дак вот чтоб этого не происходило, всего-то и надо сброс за 50 очков сделать наверное так- сброс с 50 должен быть виден допустим - 3(5) (до 47) притензии и сброс- но притензии должны быть четко обоснованы за что и кем, и согласие 10 проверенных на сброс или наоборот! И что б все видели , а не по партизански. И статус уважаться будет, да и меньше ерунды разной.
Просто не хочется что б для кого тема SW -образ жизни и мышления страдали от тех кто просто написал прикольный рассказ или фотки с траха закинул (ох а их любят оценивать !! :) , вылетали из проверенных , ведь новички которые придут дальше во многом будут отталкиваться (по своему поведению, откровенности... и т.д.) от статуса.
Всем удачи в ТЕМЕ !!!!!!!
А статус нужен, для того что б легче было, в дальнейшем общаться, не задумываться кому фото можно кинуть кому нет , ну и т.д. , в этом молодцы модераторы.