Comments
Exsand, вот если я заработал звездочки за нарушение, они когда-нибудь простятся? Или будут идти с мной по жизни? :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
DOBER.CHEL писал(а):Exsand, вот если я заработал звездочки за нарушение, они когда-нибудь простятся? Или будут идти с мной по жизни? :)
Напиши слезное письмо Администрации: ведь никто, кроме тебя самого, об этом и не задумывается даже!
О том, что они (***) тебя мучают.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
DOBER.CHEL писал(а):Exsand, вот если я заработал звездочки за нарушение, они когда-нибудь простятся? Или будут идти с мной по жизни? :)
До "звездочек" пока не дошли еще руки. Со временем модераторы получат более удобные инструменты для "начисления" звезд и их автоматического удаления по истечении некоторого периода "хорошего поведения".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Да, про звездочки интересно!!!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Мы с женой полностью поддерживаем нововведение, а по существу могу сказать одно, странная картина получается. Народу не важна тема сайта!!! а важен ИХ личный статус!!! Лично мне все равно "Новичок" или "Директор Советского Союза" Главное что мы в теме, и нам это нравится, и мы готовы делится этим с другими.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
НЕ БУДУ БОЛЬШЕ ШУТИТЬ ПРО "НАБЛЮДАТЕЛЕЙ".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
темный писал(а):ka_sana :не смешно насчет Осетии - пардон за офф-топ
Пардон, если кого-то зацепила.
У меня юмор с утра брызжет... может не всегда удачный :nice:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Смешно, Ka_sana, смешно! А проверенных в Афганистан!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Да уж, Вы оказывается 'проверенная'. Не примите на свой счет, это просто шутка.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Правильное решение о статусах ... Мы за ! есть хоть какая то возможность более или менее определить кто есть кто. Но самое главное это быть в ТЕМЕ !!!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Я абсолютно не против критериев и их результатов. Мне, честно говоря, все равно, кто я на сайте, главное - я получаю то, ради чего я здесь.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
непонятно одно. Хрен с ним со статусом. Я не тут себя реализую, а в жизни. но мне непонятно, почему я не могу попасть в свои дневники???????????????????????????? Я их хозяин!!! и не могу не смодерировать в них что-то ни даже удалить!!!!!!!!!!! Это нормально????? Или старые дневники исчезли вместе с присвоением мне статуса "наблюдатель", а если они остались, то я хочу как хозяин получить к ним доступ!!!
Попрошу решить этот вопрос оперативно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
trax писал(а):непонятно одно. Хрен с ним со статусом. Я не тут себя реализую, а в жизни. но мне непонятно, почему я не могу попасть в свои дневники???????????????????????????? Я их хозяин!!! и не могу не смодерировать в них что-то ни даже удалить!!!!!!!!!!! Это нормально????? Или старые дневники исчезли вместе с присвоением мне статуса "наблюдатель", а если они остались, то я хочу как хозяин получить к ним доступ!!!
Попрошу решить этот вопрос оперативно.
Вот тебе плюсик
Ишо 49, и все нормально будет!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
trax писал(а):непонятно одно. Хрен с ним со статусом. Я не тут себя реализую, а в жизни. но мне непонятно, почему я не могу попасть в свои дневники???????????????????????????? Я их хозяин!!! и не могу не смодерировать в них что-то ни даже удалить!!!!!!!!!!! Это нормально????? Или старые дневники исчезли вместе с присвоением мне статуса "наблюдатель", а если они остались, то я хочу как хозяин получить к ним доступ!!!
Попрошу решить этот вопрос оперативно.
Вовремя я успела удалить свои дневники. Но ведь это не важно какой у тебя статус. от мне сейчас все равно мне и наблюдателем неплохо
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Ну хорошо... бог вам судья "Наблюдатель". так "Наблюдатель". Вообщето хотелось что бы тебе доверяли... А к стати что нужно совершить такого на сайте что бы тебе просто доверяли и стать "Проверянным"? Для меня это была бы цель.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
еще предложение - "статус антиреальности" допустим на "-50", с такими же правами как у "проверенных"
а то я знаю нескольких "проверенных", ктр. минусы мне ставят
у меня пока "-20" :P
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Владик Ко писал(а):еще предложение - "статус антиреальности" допустим на "-50", с такими же правами как у "проверенных"
а то я знаю нескольких "проверенных", ктр. минусы мне ставят
у меня пока "-20" :P
А ты попробуй убрать мат в анкете, и не называть этим матом обычное общение.
Может минусов меньше станет. Хотя... откуда можно знать, кто тебе ставит.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
ka_sana писал(а):Владик Ко писал(а):еще предложение - "статус антиреальности" допустим на "-50", с такими же правами как у "проверенных"
а то я знаю нескольких "проверенных", ктр. минусы мне ставят
у меня пока "-20" :PА ты попробуй убрать мат в анкете, и не называть этим матом обычное общение.
Может минусов меньше станет. Хотя... откуда можно знать, кто тебе ставит.
спасибо, дорогая, учту твои пожелания!
смотрю такая же история с rasпутник, везде минусы, хотя прикольно на слух!и дневники классные у него, не каждый "активист" так может!
а кто будет контролировать "актив"? на мой вгляд это надо поручить "антиактиву"
иначе получается дело "пчелы против меда"
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Присоединяюсь.
Только не могу поставить балл.
Статус сне позволяет
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
"Контингент",как Вы выразились,ни в чём не ограничен.Ограничены оказались постоянные реальные пользователи.В мелочах,конечно,но неприятных.А неадекват как был,так и валит.......Почитали бы Вы мою почту...Обидно,короче.Но от нас ничего не зависит.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lyulyambrik писал(а):"Контингент",как Вы выразились,ни в чём не ограничен.Ограничены оказались постоянные реальные пользователи.В мелочах,конечно,но неприятных.А неадекват как был,так и валит.......Почитали бы Вы мою почту...Обидно,короче.Но от нас ничего не зависит.
Я про это уже писала и задавала вопрос что же изменилось? Но так и не получила ответа. Все как было так и осталось
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Вот и до этого сайта цензура докатилась!!!!
Отправили в новички, точнее в наблюдатели.
Обиды - нет
Вопросов??? Тоже. Сайт ведь насколько я понимаю частный, а модераторы что хотят то и делают....
Как бы не удалили анкету после таких высказываний....
У НАС в стране вечно надо кого то поднимать или опускать, даже если он тихо молчит и не высказывается...
Теперь к сути: очень интересно, а модеры ваще задумывались что для некоторых (не будем показывать.....) сайт является отдушиной, так сказать единственным местом где можно обсудить и не стесняясь те вопросы, на те "актуальные" темы, которые волнуют человека. Или может они насквозь видят каждого, а тем более его внутренний мир, чтобы судить об этом своими терминами: "НОВИЧОК", "ПРОВЕРЕННЫЙ" и т.д.... опускаться до грубости не будем....
Короче, исходя из всего вышесказанного можно сказать, что либо сайт будет развиваться, либо наоборот сдохнет....
Прошу так же учесть что это частное мнение, которое может не совпадать с мнением авторов (модераторов) и обычных посетителей.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Конечно, это не мое дело, и не хотелось бы вступать в спор модератор-посетитель, но выскажу свое мнение.
Все это разделение сделано для того, чтобы отсечь малолеток и неадекватных и попросту слабоумных взрослых. Очень многие фотоматериалы на сайте содержат порнографический характер.И не только фото. Не зря велась борьба с матом. И дело не во времени регистрации на сайте, она не дает представления о посетителе. Но модератор не не Бог. Он физически не сможет пройтись по всем постам, веткам и анкетам посетителей, чтобы составить свое мнение о каждом.
Есть более простой способ - написать ему в личку и пусть он принимает решение.
Уф, никогда ничего такого умного и длинного не писала ;)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
"Эти ограничения не столь существенны чтобы помешать тем адекватным взрослым людям, кому действительно интересна тема сайта. А если этот посетитель будет общаться, делиться своими мыслями, историями и фото по теме, то его репутация быстро преодолеет границу статуса "Проверенный"." - не существенны адекватных и ещё более не существенны для всех остальных! :)))
Хоть какие-то более принципиальные различия сделайте, будет лучше. Например, закройте просмотр фото, для "новичков", уберите для них поиск... Это уже будет более существенно!
ИМХО
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
я написал два часа назад в форуме есть базар так как меня как наблюдателя не пускают на главную т.е в дневники а эту страницу смотрят почти все.Так вот господа Модераторы и проверенные мне кажется вы упиваетесь своей властью и ставите всем(ну почти всем)одни минусы.Так вот я посмотрел ваши дневники(особенно seexbeer)он всегда пишет гинекология в своих комментах а у самого не лучше в дневниках.Так что получается мы так и останемся в наблюдателях.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
А мне кажется, что на сайте 2 модератора это очень мало. На других сайтах иногда смотришь их от десяти и выше. Все кинулись ставить плюсики, а на главной даже не одной новой темы, а в сообщениях одни объявления, ГРУСТНО.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Мишаня Кир писал(а):А мне кажется, что на сайте 2 модератора это очень мало. На других сайтах иногда смотришь их от десяти и выше. Все кинулись ставить плюсики, а на главной даже не одной новой темы, а в сообщениях одни объявления, ГРУСТНО.
это результат - за что боролись.... :)
недавно обнаружил, что не могу ставить оценки - ну и бог с ними...
собирался с мыслями - поделиться своим первым опытом - теперь фигушки! Это получается ни у кого никаких гарантий - "откусят" права на собственные дневники вместе с балами - и ничего не сможешь сделать со своей же инфой - плохо продумано. Или это баг, который модеры не успели исправить.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
jar писал(а):Это получается ни у кого никаких гарантий - "откусят" права на собственные дневники вместе с балами - и ничего не сможешь сделать со своей же инфой - плохо продумано. Или это баг, который модеры не успели исправить.
Это была недоработка. В настоящий момент она исправлена.
"Наблюдатели" создававшие ранее дневники теперь имеют доступ к их редактированию. Тоже самое относится и к "Проверенным", перешедшим в случае утраты репутации в "Наблюдатели" - они смогут редактировать свои дневники.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Мишаня Кир писал(а):А мне кажется, что на сайте 2 модератора это очень мало. На других сайтах иногда смотришь их от десяти и выше. Все кинулись ставить плюсики, а на главной даже не одной новой темы, а в сообщениях одни объявления, ГРУСТНО.
Да, модераторов мало. Пока мало...
Вот вам и темы на главной появились, а объявления скоро обуздаем. ;)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
всё как в старом добром совке , деление по партийной иерархии , кто то ближе к телу , кто то совсем далеко , не понимаю к чему эти делёжки :negativ: :tuktuk:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Вопрос--не могу зайти на чат сайта((Регистрировался,но все равно не пускает...и пароль слать не хочет..а повторная регистрация не проходит--ящик уже зарегестрирован...нужна регистрация с другого ящика?Заранее спасибо
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
пара МО писал(а):Вопрос--не могу зайти на чат сайта((Регистрировался,но все равно не пускает...и пароль слать не хочет..а повторная регистрация не проходит--ящик уже зарегестрирован...нужна регистрация с другого ящика?Заранее спасибо
Я вам в "личку" ответила.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Идею поддерживаю, нужен центр кристализации -"проверенные", которые сами смогут принимать в свои ряды адекватных почитателей темы.
И еще в "ручном режиме" админам стоило бы присвоить статусы действительно проверенным обитателям сайта или даже дать им статус "заслуженный" который будет давать право прибавлять в оценках сразу два голоса.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
rasпутник писал(а):А еще можно голосованием присваивать звание "народный", которое будет давать право сразу на пять голосов. Ребята, а может все оставить как есть? А то просто забавно наблюдать, как довольно невинная затея модераторов превращается в гонку за плюсами, минусами и статусами...
Это ненадолго. Сейчас всплеск и ажиотаж "плюсования", но очень скоро посетители будут относится к этой возможности куда более спокойно. И воспринимать ее именно как инструмент помогающий фильтровать содержимое сайта.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
rasпутник писал(а):А еще можно голосованием присваивать звание "народный", которое будет давать право сразу на пять голосов. Ребята, а может все оставить как есть? А то просто забавно наблюдать, как довольно невинная затея модераторов превращается в гонку за плюсами, минусами и статусами...Ну если вы пришли 30 недель и 3 дня то возможно вам ваш статус и не играет никакой роли,(хотя мне тоже). А вот те котрые зарегестрированы более 3-х лет получили такойже статус и не могут редактировать даже то что сами создавали то тут уж извините а может есть какието другие причины. Вот модератора у ведомили и он исправил. А не былобы обсуждений всё так бы и осталось.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
rasпутник писал(а):Только вот все же вопрос с дневниками старичков решить бы. Или допускать хотя бы в свои дневники, если по баллам не добираешь до чужих. Допустим, если человек открыл дневник, то он имеет право его дополнять, редактировать и так далее, независимо от статуса. Закон, как известно, обратнрой силы не имеет никогда, и отбирать то, что когда-то было дано - неправильно. И из-за этого будут долго копья ломать.
Да, ситуация с ранее размещенными дневниками "Наблюдателей" это недоработка. Попробую максимально быстро решить.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Добрый вечер! У меня к владельцам, администраторам и модераторам сайта только одна просьба. Я заранее согласен со всеми нововведениями, главное, чтобы они для нас, простых пользователей были "не напряжными". Всё таки, посещение этого сайта для абсолютного большинства является любимым и приятным занятием после тяжёлого и напряжённого рабочего дня и ощущение лёгкости и простоты общения должно присутствовать. Поэтому, просьба, не разрушая существующего порядка только добавлять что-то новое. Например, если у кого-то есть желание создать отдельные форумы для проверенных, очень проверенных, особо проверенных, и т.д., без проблем, но в дополнение к уже существующим.
А если совсем серъёзно, всё это имело бы смысл если бы на сайте одновременно находилась 10 тысяч пользователей и их надо было бы как-то рассеять. А так, сейчас посмотрю....ага, 203 пользователя и 20 гостей, короче....
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
AS2007 писал(а):А если совсем серъёзно, всё это имело бы смысл если бы на сайте одновременно находилась 10 тысяч пользователей и их надо было бы как-то рассеять. А так, сейчас посмотрю....ага, 203 пользователя и 20 гостей, короче....
В таком случае вы неверно понимаете смысл введения такого механизма, если для вас он имеет смысл только при 10 тыс. посетителей онлайн.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
всем добрый вечер! полностью согласен с администрацией по поводу того что необходимо ограничивать в доступе к сайту " неадекватных личностей, хамов и юнцов, которых интересуют только откровенные фото". только вот по моему вся затея с введениями статусов (по крайней мере в нынешнем виде)не принесет никаких результатов! те против кого направлены все эти мероприятия пострадают меньше всех! " неадекватные личности, хамы и юнцы, которых интересуют только откровенные фото" все также могут продолжать заниматься своим грязным делом, а неудобство будет людям которым действительно интересна тема,но у них не заветных 50 балов(я не про себя)!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lex34-31 писал(а): ооочень редко кто вообще ставит оценки .Максимум +7,или-5.Мы не правы?Поправьте.Думаем что так всё и задумывалось,а мы как всегда самую неплохую идею губим в корне.
Не соглашусь. Немного не так. У меня, например, через раз страница подвисает. Т.е. если открываю, а там 4-5 комментариев, то оценить реально могу только один. Либо нужно обновлять страницу и ждать. Это отнимает время и трафик. Бывает такой комментарий, что в нем нечего оценивать вообще. Согласись?
Немного удивляют возгласы отдельных пользователей, что им намеренно ставят "минусы". Складывается впечатление, что здесь собрались школьники 5-7 класса для того, чтобы поиграть в "кошки-мышки". А может и действительно так: уязвленное юношеское самолюбие.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lex34-31 писал(а):А насчёт намеренных минусов тоже замечал,вроде комментарий хороший,ну не к чему придраться вообще,а стоит минус,с чего это вдруг.
Я тоже возвращаюсь: не специально, конечно. Но возвращаюсь.
А то, что стоит "минус" возле адекватного комментария, то это как раз и можно расценить как игру тех, для кого это игра.
Ну как иначе можно понимать письмо в личку такого содержания: "хватит мне минусы ставить".
Вопрос: даже если я и ставлю "минус", то неужели я не имею права выразить свое мнение. Несмотря на то, что кому-то это не нравится или не подходит? У всех остальных (кроме меня) тоже есть право оценивать мои комментарии, милости прошу. И всегда воспринимаю адекватно здоровую критику.
Посмотрите во что превращаются форумы? - Во флуд и выяснение отношений.
Можно, конечно, промолчать и пройти мимо. Но напрягает уже.
Т.е. если ты (не кто-то конкретно) - мужчина, то тебе позволено все: можно и девушку-пользователя оскорбить и блядью назвать в обычной переписке в комментариях.
Разве это позволительно? - Нет. Я считаю, что нет.
Вот и посмотришь: как будет оценен этот мой комментарий. Не каждый их присутствующих здесь разделит мою точку зрения (если еще до конца дочитает).
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lex34-31 писал(а):Мы похоже мыслим,я уже замечал не один раз.
Спасибо.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Buskona писал(а):Вот и посмотришь: как будет оценен этот мой комментарий. Не каждый их присутствующих здесь разделит мою точку зрения (если еще до конца дочитает).
...нема у меня возможности оценить твой комментарий :negativ: ... Вчера была, сегодня ниц :pizdec: . Какого хрена?... Не подскажешь?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
mefisto писал(а):Buskona писал(а):Вот и посмотришь: как будет оценен этот мой комментарий. Не каждый их присутствующих здесь разделит мою точку зрения (если еще до конца дочитает).
...нема у меня возможности оценить твой комментарий :negativ: ... Вчера была, сегодня ниц :pizdec: . Какого хрена?... Не подскажешь?
Мефисто, кто-то работает против нас! Своих "недоброжелателей" я знаю и вычислятьне придется. А над твоими придется поработать. Не грусти.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
[q=Lex34-31]
Aalexxxaa писал(а):Максимум +7,или-5.Мы не правы?Поправьте.Думаем что так всё и задумывалось,а мы как всегда самую неплохую идею губим в корне.
А мы идею не губим , мы пытаемся рассмотреть различные ньюансы и помочь админу доработать свою класную затею. Ведь есть люди которые оставляют пустословные коментарии только для того, чтобы ктото поставил туда плюс и заработать себе рейтинг . Но почемуто есть интересные коментарии в которых стоят минусы. Может ктото их ставит из-за того что в какойто период ктото комуто сказал фразу которая обидела. И поэтому ему мстят.:negativ:
Может какимто образом ввести коментарии к отрицательным оценкам. Тоесть если ты ставиш минус то ты должен обяснить за что ты его поставил И в случае большого колличества отрицательных балов администратор может просмотреть за что и сделать вывод, по праву поставлен отрицательный бал. Но если кто пытается согнать на комто зло то за это смогбы и поплатиться
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Lex34-31 писал(а):А если человек хам и пошляк,и ещё кое кто,то он так и останется в минусах.
А если таких пошляков окажется много, то те, которые "другие" окажутся элементарно в ж@пе. Не смущает?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Цитата: "Оценка сообщений других пользователей. Все очень просто, если пользователю, имеющему право оценки сообщений других пользователей, очень понравилось то что вы написали - он ставит вам "+", если он с вами в корне не согласен ставит "-". Конец цитаты.
это теперь смысл "новичков" на первое время сводится к "прогибанию" перед "проверенными". Для того, чтобы заработать 50 очков. Ну а потом, достигнув этого, их можно запросто отобрать, поставив "-".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
мне за коммент -1. т.е. подтвердили мои предположения.
Еще просьба к администрации сделать так, чтоб ВИДНО БЫЛО КТО СТАВИТ ОЦЕНКИ. КАКИЕ.
Тогда за просто так меньше будут "минусить"
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Exsand писал(а): Пускай будет не "новичок", а Наблюдатель. Стало легче? Тогда продолжаем...Вобщем мне всеравно в каком статусе я здесь нахожусь новичок наблюдатель или приведение. Я прихожу на этот сайт чтобы пообщаться, возможно чемуто научиться- "Я на сайте уже два года, а вы меня в "Новички"!"
Сайт - это виртуальное место для общения и знакомств. Мы не можем знать кем вы являетесь в реальной жизни, сколько у вас было встреч по теме сайта, и насколько соответствует действительности то, что написано в вашей анкете.
Поэтому на сайте вас могут оценить только по вашим темам и комментариям. Вы не хотите/не можете/у вас нет времени для того чтобы писать что-то на сайте - ваше право! Но наверное в таком случае не стоит удивляться статусу "Наблюдатель".
А вот на счет того что некоторые на сайте 2 года (как зарегестрировались) то это не показатель , может он один свой коментарий оставил и больше не появлялся на этом сайте. Хотя например я хоть и захожу на сайт не редко, но коментарии могу и не оставлять,потому что читая тему я вижу, что то, что я хотел сказать уже написано и повторяться нету смысла. Хотя в тех случаях когда ктото просит оценить свою жену, для того чтобы она стала смелее могу и повториться.
Может мой голос сыграет какуюто решающую роль. Хотя интересующие меня темы перечитываю.
Может стоить подумать чтобы статус менялся на протяжении какогото времени , ( тоесть видно что люди посещают сайт ) но при этом нету отрицательных балов. Тоесть если для новичка который пришёл вчера ему нужно набрать 50 балов то для тех кто зарегестрирован раньше этих балов нужно меньше. В тоже время если по прошествию времени ПРОВЕРЕНЫЕ будут набирать отрицательные балы то их тоже наказывать путём введения ограничений. (Это на случай того чтобы проверенные в силу своего плохого настроения не обижали маленьких) :lol: :) шютка
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Спасибо за пояснения!