Тестовый сайт
Слоган сайта

Фототехника - кто чем пользуется?

Olympus :

Надо бы поменять свою старенькую цифру на что то более приличное. Читать обзоры и сравнения - голова пухнет. Смотрю фотоотчеты - вижу довольно неплохие фото, снятые в реальных условиях. Так по моему проще что-то выбрать, глядя на реальные фото.
Кто какой техникой пользуется? Зеркалки в расчет не берет - довольно большие камеры, таскать не очень удобно, хотя конечно качество получше будет.
Навскидку - у товарища Seek фотки приятны глазу.
--
Ниже - подпись:

Comments

NAMOR: сб, 01/31/2009 - 13:42
0
0
0

У нас простая OLYMPUS FE-150(5mega)Нам нравится :)

Адриано: сб, 01/31/2009 - 14:15
0
0
0

Выбор фотокамеры во многом определяется тем в каких условиях будет проходить съёмка.
Я фотографировал жену на NIKON COOLPIX L3. Качество? Могу показать! Стоит ли платить лишнего? :)

Olympus: сб, 01/31/2009 - 14:26
0
0
0

Адриано писал(а):

Выбор фотокамеры во многом определяется тем в каких условиях будет проходить съёмка.
Я фотографировал жену на NIKON COOLPIX L3. Качество? Могу показать! Стоит ли платить лишнего? :)

Конечно показывай. Именно сравнение реальных фото интересно.

Адриано: сб, 01/31/2009 - 14:47
0
0
0

Разумеется каждый будет хвалить свой фотоаппарат... От размещённых фотографий на мой взгляд мало что зависит. Кто-нибудь может выставить фото снятое собственноручно каким-нибудь навороченным фотоаппаратом? Вот тогда имеет смысл уже сравнивать :)

Адриано: сб, 01/31/2009 - 14:50
0
0
0

Lex34-31 - Я ничего никому не обещал! Галерея моя пустая, но это не значит что у меня нет около 2х Гигов фотоматериалов.:)

Olympus: вт, 01/24/2012 - 17:57
0
0
0

Вот для сравнения фотки с моего древнего самсунга, модель вроде 401 или что то рядом, покупался лет 5 назад :)
Первое фото после минутной обработки в простенькой проге, второе - без обработки (без слез не взглянешь) :)

0
0
0

seek писал(а):


Купил себя Nikon D90 + 16-85 объектив отдал 1300 евро.
но не чувствую я того что это камера действительно хороша для этого.Она делает отличные фото и очень быстро.Но автофокус там полная ерунда в нашем деле так как часто когда например я хочу сфоткать в крупном плане автофокус прост виснет.Нужно учится в ручном режиме.

в последней фразе весь смысл заложен....иначе зачем брать профессиональную камеру?
подумываю взять D90...очень нравятся ночные фото, сделанные Никоном....в вашем случае фокусное расстояние самое оно для помещений!!!!

kiss: сб, 01/31/2009 - 15:03
0
0
0

У нас Сони R-1, хорошая камера но когда фоткаешь с вспышкой тормозит.

ruslanz: сб, 01/31/2009 - 15:21
0
0
0

У меня тоже NIKON D90. Я больше чем довлен, фотки хорошие получаются. Да, согласен, несколько великовата, но надо привыкнуть. Для автофокуса нужно хорошее освещение, так это для любой камеры нужно.

VY.JY.756: сб, 01/31/2009 - 16:52
0
0
0

у нас canon power shot sx110 is, после sony(была до этого,разбил во время сьёмки домашнего видио)разница чувствуется, удобная, простая в эксплуатации, нам нравица, сегодня жена подорила мне на день рождение штатив , прикольная вещь

sys_1417: сб, 01/31/2009 - 17:12
0
0
0

ОЙ.. как в Ярославль хочеться)))

sys_1417: сб, 01/31/2009 - 17:31
0
0
0

А может вы приедете фотоаппарат с меня...)))

Ben: сб, 01/31/2009 - 21:25
0
0
0

а у нас простая OLYMPUS FE-340(8mega,5 optical zoom)нам пока нравится

Olympus: вт, 01/24/2012 - 18:00
0
0
0

Seek - ну что и требовалось подтвердить - по фото видно наличие хорошей техники :)

Конечно удобней при себе иметь обычную мыльницу, всё-таки она практичней будет. Идеальный вариант - два фотика - один попроще, другой получше.

Хоть и говорят, что мыльницы в диапазоне до 10 000 р. практически одинаковые по качеству снимков, однако это совсем не так. Вчера мучал три фотика - свой старый самус, кэнон а-580 и никон л-18, всё равно сразу видно, что каждый фот снимает по своему.
На кэнон самый лучший режим макро - таааакие приятные маленькие помидорки получились, без вспышки, на обычном автомате, приятно смотреть (ну конечно делайте скидку на то, что это всё-таки дешевая мыльница по качеству) :) На никон и самус ничего подобного не получилось.

sys_1417 - меньше чем за никон д90 мы теперь и не согласны :D

Olympus: пн, 02/02/2009 - 16:33
0
0
0

Уважаемые, может еще кто хочет поделится примерами фоток в реальных условиях? Ну или хотя бы вкратце про свою цифру :)

InstructorPADI: пн, 02/02/2009 - 17:34
0
0
0

Nikon D70,D200.Объективы не китовые. Для подводных съемок полноразмерный Canon5. Жена мыльницу юзает Casio EX-z750-лучшая в своем классе. Но, к сожалению, снята с производства. Но если кто найдет - не пожалеет

sys_1417: пн, 02/02/2009 - 19:28
0
0
0

Если договоримся будете сами выберать на Горбушке все есть...

Lesya: вт, 02/03/2009 - 00:59
0
0
0

У меня - Olympus SP-510 UZ (разрешение 7.1 миллионов пикселей, 10x оптический зум).
Сначала ругалась на "советчиков" (не понравился размер), а теперь привыкла и очень довольна.

Olympus: вт, 02/03/2009 - 16:27
0
0
0

Ну вот помидорки-то как раз им и щелкнуты :)

met-al: вт, 02/03/2009 - 16:30
0
0
0

Canon IXUS 75 - хороший аппарат для любителських съемок

romakot39: вт, 02/03/2009 - 16:44
0
0
0

Мне товарищ с отдыха в подарок привез Nikon D-80 шикарная вешь,советаю просто земля и воздух!!!раньше был canon брал в прошлом году за 19.000 10 пикселей

PrivateSW: вт, 02/03/2009 - 17:47
0
0
0

А вообще конечно правильно было бы сразу определить бюджет покупки. Так как обсуждаемые модели имеют разброс цен от 180 до 1200 уёв .

Beautiful fucker: ср, 02/04/2009 - 10:16
0
0
0

CANON зеркальный бери!!!

KDA: ср, 02/04/2009 - 10:58
0
0
0

У нас Pentax Optio WP 5 мег. Качество меня устраивает. из минусов - литиевый акум, долго просыпаеться после включения, 1-2 сек. из плюсов - он водозащищёный до 1,5 метров. Брался для использования в походных условиях (дождь, снег, падения в грязь). Снимал им под водой рыбок (разных ;-)) Вобщем техника для жёстких условий, хотя и мыльницей считаеться.

Zil0g: ср, 02/04/2009 - 12:27
0
0
0

Olympus SP-310 плюс к нему пара линз и набор светофильтров
очень доволен :nice:
Часть работ здесь >>>
По поводу выбора советовать не буду. Лучше почитайте -
1.Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл
2. Разумно о фото

miknik: ср, 02/04/2009 - 12:29
0
0
0

Зеркалка плюс штатив, внешняя вспышка, светосильный объектив и пульт дистанционного управления, ну и желание совершенствоваться:)

9al777: ср, 02/04/2009 - 12:32
0
0
0

Друзья я профессиональный фотограф.Берите или никон или кенон.что понравится и на что денег хватит и не ошибетесь.остальное отстой

Fougera: ср, 02/04/2009 - 13:56
0
0
0

А у меня PENTAX K20D. Хорошая машина. Я просто ненарадуюсь. Раньше был OLYMPUS 7070 тоже хорошая вещь, но после пентакса я его в руки не беру. Хотя мне кажется что для сайта хватит любой мыльницы. Это для хороших больших фото нужна серьезная машина.

Владик Ко: ср, 02/04/2009 - 14:08
0
0
0

попробуй проконсультироваться у менеджера в любом цифровом салоне.
и будет тебе счастье!
только сразу объясни, что на каждой фотке должно быль написано: "Муж и Жена" ;)

Olympus: ср, 02/04/2009 - 14:35
0
0
0

Владик Ко писал(а):

попробуй проконсультироваться у менеджера в любом цифровом салоне.
и будет тебе счастье!
только сразу объясни, что на каждой фотке должно быль написано: "Муж и Жена" ;)

Обычно наоборот - менеджеров консультировать приходится :D
--
А насчет подписи да - попрошу прошить под себя, чтоб потом с подписями не возиться :D

Olympus: ср, 02/04/2009 - 14:37
0
0
0

В-общем идеальная связка: цифромыло для бани-сауны-пьянок-гулянок и зеркало для чего посерьезней.

Владик Ко: чт, 02/05/2009 - 09:26
0
0
0

вот-вот, ты и сам ответил на свой вопрос :idea:

Olympus: чт, 02/05/2009 - 14:47
0
0
0

Мыло тоже разное, и много нюансов типа вид аккумов, зум и т.д.
Да впрочем мыло уже выбрано, всем спасибо :)

sys_1417: сб, 02/07/2009 - 17:12
0
0
0

И все...а я так надеялся))))

0
0
0

sys_1417 писал(а):

И все...а я так надеялся))))

Ты надеялся отделаться мыльницей? Не выйдет :) Их и так у нас уже две :)

sys_1417: сб, 02/07/2009 - 18:48
0
0
0

да можно и посерьезней))))

NewU: пт, 02/27/2009 - 10:29
0
0
0

Canon 5d
85/1.2L II

видео - легендарный Panasonic GS400 ;-)))

если кому надо - пишите в личку - продаю за ненадобностью
отснято 66 часов всего (из 1000 заявленных)
большинство современных камер с суперпупермегапикселями тушуются при одной лампочке на 75 ватт
даже если и снимают, то смотреть на это без слез невозможно... из-за шумов...
в отличие от данной ВЕСЧИ)))

InstructorPADI: пт, 02/27/2009 - 11:03
0
0
0

Сладкая Фея писал(а):

вы про выставку чуть заранее намекните тут, а то ж сами понимаете - как всегда пропустим)) ;)

http://www.photoforum-expo.ru/

E-rotic: вт, 02/24/2009 - 18:08
0
0
0

Canon 40D - пока хватает
иногда мешает размер и излишняя профессиональность

Поэтому иногда достаем из забытия свой старый-верный походный Sony Cybershot T9 - для быстрых фото и на встречах вполне подходит

NewU: чт, 02/26/2009 - 12:15
0
0
0

E-rotic
ничто не заменит внешнюю вспышку на зеркалке... света - много не бывает!!!
и снимать при одной лампочке в 60 ватт на мыльницу - себя не уважать)))

Olympus: пт, 02/27/2009 - 14:04
0
0
0

Александр 1 писал(а):

Привет! красивая киса!!!!!!!! В Питере бываете?

:)
Киса в Питере не бывает :)

neugierde: вт, 04/14/2009 - 15:28
0
0
0

Canon 1D Mark III
Canon 30D
Ну, и набор объективчиков к ним. И вспышек :)

0
0
0

neugierde писал(а):

Canon 1D Mark III
Canon 30D
Ну, и набор объективчиков к ним. И вспышек :)

На сумму, как сама тушка MarkIII ;)

neugierde: вт, 04/14/2009 - 18:15
0
0
0

InstructorPADI писал(а):

neugierde писал(а):

Canon 1D Mark III
Canon 30D
Ну, и набор объективчиков к ним. И вспышек :)

На сумму, как сама тушка MarkIII ;)

Больше :)

NewU: пт, 02/27/2009 - 15:36
0
0
0

я думаю, в этом году выставочка сдуется))) кризис однако...
хотя в принципе, смотреть там и так не на что... а все мастер-классы платные!
на них и без выставки сходить можно)))

NewU: сб, 02/28/2009 - 21:09
0
0
0

да просто ходить на подобные выставки стоит только из-за местер-классов!
больше там делать нечего... бывали - знаем...
кризис при чем? ну посмотрите какой будет размах выставки, по сравнению с прошшлогодней...
был пару раз - больше не пойду! нечего там делать...

1THEBEST1: чт, 03/19/2009 - 21:42
0
0
0

Nikon D40 довольны....

NewU: вт, 03/24/2009 - 11:55
0
0
0

fotto
симпатично
только на втором снимке резкости не видно((( jpg?

NikAlissa: вт, 03/31/2009 - 12:30
0
0
0

А у нас Nikon E7900.Нормальный аппарат. 7.1 Мг пикселей. сейчас конечно хочется поновее, но и этого достаточно. Фотки получаются довольно хорошего качества,но надо следовать описанию и учить матчасть. :idea:

NewU: пт, 04/10/2009 - 11:51
0
0
0

InstructorPADI
в принципе как я выше говорил, так и вышло все!
почитайте впечатления народа от выставки
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=408887&topic_id=40888…

сам не пойду! нефиг там делать!

Эмблема SexWife

Где еe можно увидеть?

Секс-шоп